החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9447/03 עלמת מוסטפא עבד אלרחמן נ. ג'מאל עבד אל רחמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בהליכי ביניים בבית המשפט העליוןבקשה לחיוב בהוצאות בהליך ביניים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לחיוב בהוצאות בהליך ביניים. נקבע כי ככלל לא נפסקות הוצאות בהליכי ביניים בבית המשפט העליון, אלא אם קיימת הצדקה מיוחדת. הגשת כתבי בי דין על ידי המשיבים אינה מהווה הצדקה כזו.

העובדות

בהחלטות קודמות שניתנו בהליך לא נפסקו הוצאות, והמבקשת ביקשה לחייב את המשיבים בהוצאות. המשיבים הגישו כתבי בי דין בהליך הביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לחייב את המשיבים בהוצאות בגין הליך ביניים שבו הוגשו כתבי בי דין מטעמם?

הלכות

  1. 1

    ככלל, לא נפסקות הוצאות בהליכי ביניים בבית המשפט העליון, אלא אם קיימת הצדקה מיוחדת לכך, ועצם הגשת כתבי בי דין אינה מהווה הצדקה כזו.

    ״ככלל, לא נפסקות הוצאות בהליכי ביניים בבית-משפט זה אלא אם יש הצדקה מיוחדת לכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • הליכי ביניים
  • הצדקה מיוחדת
  • כתבי בי דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9447/03

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

עלמת מוסטפא עבד אלרחמן

נ ג ד

המשיבים:

1. ג'מאל עבד אל רחמן

2. פורמלי רשות הפיתוח באמצעות מינהל מקרקעי ישראל

3. פורמלי מינהל מקרקעי ישראל

4. פורמלי רשות המקרקעין, ירושלים

בקשה לחיוב בהוצאות

החלטה

לא מצאתי מקום לחיוב המערערת בהוצאות, שכן בהחלטות הנזכרות בבקשה לעניין זה לא נפסקו הוצאות, ואין מדובר בהשמטה מקרית אלא בביטוי למדיניות לפיה, ככלל, לא נפסקות הוצאות בהליכי ביניים בבית-משפט זה אלא אם יש הצדקה מיוחדת לכך. לא מצאתי הצדקה כזו במקרה שבפניי, ואין לראות בעצם הגשת כתבי בי דין מטעם המשיבים הצדקה כאמור. משכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ב בשבט תשס"ד (4.2.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככלל, לא נפסקות הוצאות בהליכי ביניים בבית המשפט העליון, אלא אם קיימת הצדקה מיוחדת לכך, ועצם הגשת כתבי בי דין אינה מהווה הצדקה כזו.