פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9453/12
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
יצחק בן משה חלה
נ ג ד
המשיבים:
1. תנחום אהרוני
2. בנק ירושלים בע"מ
3. עו"ד מרדכי האן מרקוביץ
הוגש הליך
החלטה
על פני הדברים מתעוררת שאלה בדבר זכותו של המערער להגיש בשלב זה הליך ערעורי – זאת בשים לב לכך שלא היה בעל-דין בהליך דלמטה. עם זאת, מהודעת הערעור עולה כי המערער הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לביטול הפסיקתא – בקשה שטרם הוכרעה – וכעת הערעור שבכותרת לא נועד אלא "למען הזהירות" ולשם קיום המועדים.
לפיכך, אני מורה כי המערער יודיע בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטתי זו האם הוא עומד על בירור הערעור. אם תשובתו תהא בחיוב – יהא צורך לברר את שאלת קיומה של זכות ערעור, ואיני מביע בשלב זה כל עמדה בנושא זה.
כמו כן, לשם השלמת הליכי הרישום על המערער להפקיד עירבון. לשם כך יועבר התיק למזכירות הראשית, כמקובל.
ניתנה
היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).
גיא שני
ר ש ם