החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9453/12 יצחק חלה נ. תנחום אהרוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת ערובה להוצאות בערעורבקשות לארכה להפקדת עירבון ולהפחתת סכום העירבון בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה נוספת להפחתת סכום העירבון בערעור, שכן הטענה לקשיים כלכליים לא נתמכה בתצהיר או בתיעוד. נקבע כי המערער ידפיע את העירבון בסך 35,000 ש"ח בתוך שבעה ימים, ובהעדר טעם מבורר לא תינתנה ארכות נוספות, והתיק ייד֊חה אם לא יופקד.

העובדות

המערער הגיש ערעור ולא הפקיד את העירבון שנקבע, חרף מספר ארכות שניתנו לו לפנים משורת הדין. בקשותיו להארכה נעדרו פירוט ולא נתמכו בתצהיר או באסמכתאות. בקשה נוספת להפחתת סכום העירבון בטענת קשיים כלכליים הוגשה ללא תימוכין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בערעור בטענת קשיים כלכליים שלא נתמכה בתצהיר או בתיעוד?
  2. 2.האם יש להעניק למערער ארכות נוספות להפקדת העירבון בהעדר טעם מבורר?

הלכות

  1. 1

    בקשה להפחתת עירבון המבוססת על קשיים כלכליים, ללא תצהיר או תיעוד, אינה יכולה להתקבל.

    ״מובן כי לא ניתן להיעתר לבקשה במתכונתה זו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר טעם מבורר לא תינתן ארכה נוספת להפקדת העירבון, והערעור יידחה אם לא יופקד במועד שנקבע.

    ״יובהר למערער כי בהעדר טעם מבורר לא תינתנה ארכות נוספות וכי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • ארכה
  • קשיים כלכליים
  • תצהיר
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9453/12 - ד'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

יצחק חלה

נ ג ד

המשיבים:

1. תנחום אהרוני

2. בנק ירושלים בע"מ

3. עו"ד מרדכי האן מרקוביץ

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

למערער ניתנו, לפנים משורת הדין, מספר ארכות להפקדת העירבון אף שבקשותיו נעדרו פירוט מנימאלי ולא נתמכו בתצהיר או באסמכתאות. עוד יצוין כי בבקשתו מיום 9.4.2013 ביקש המערער כי תינתן לו אפשרות להפקיד את העירבון בתוך 48 שעות, ולמרות שבקשה זו נתקבלה שב והגיש לאחריה בקשה נוספת למתן ארכה להפקדתו (אשר התקבלה לפנים משורת הדין). כן נשלחו למערער שתי הודעות על רישום ההליך לדחיה.

כעת הגיש המערער בקשה נוספת בה הוא מבקש להפחית את סכום העירבון בציינו כי הוא נתון בקשיים כלכליים. ואולם גם בקשה זו להפחתת סכום העירבון הינה בקשה לקונית וגם זו הפעם לא טרח המערער לתמוך בקשתו בתצהיר ולגבות את טענתו בדבר חוסר יכולת כלכלית בתיעוד כלשהו. מובן כי לא ניתן להיעתר לבקשה במתכונתה זו.

בשים לב לעובדה שהערעור הוגש עוד ביום 30.12.2012 אך עד למועד זה לא הופקד העירבון חרף הארכות שניתנו, נדרש המערער להפקיד את העירבון בשיעור שנקבע (35,000 ש"ח) וזאת בתוך שבעה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיו.

יובהר למערער כי בהעדר טעם מבורר לא תינתנה ארכות נוספות וכי באם לא יופקד העירבון בתוך אותו מועד יובא התיק בפניי לשם דחייתו, ללא כל הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב בסיון תשע"ג (21.5.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להפחתת עירבון המבוססת על קשיים כלכליים, ללא תצהיר או תיעוד, אינה יכולה להתקבל.
  2. 2בהעדר טעם מבורר לא תינתן ארכה נוספת להפקדת העירבון, והערעור יידחה אם לא יופקד במועד שנקבע.