פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9466/12 רוברט יוחאי עו"ד נ. ונסה בונן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמה לביטול קביעות עובדתיות כלפי עורך דין וחיוב בתשלום לפנים משורת הדיןערעור על החלטת בית המשפט קמא, הסכמות הצדדים בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט לביטול החלטת בית משפט קמא והקביעות העובדתיות הנוגעות לעורך הדין. עורך הדין ישלם למערערת 5,000 ₪ לפנים משורת הדין והתחייב לסייע בהשלמת רישום הדירה על שמה, לרבות איתור יפוי כוח מחברת דלקס. נקבע כי לעורך הדין שמורה זכות לעתור לביטול פסק הדין תוך 7 ימים.

העובדות

המערערת מבקשת לרשום דירה על שמה, וכיום רשומה לזכותה הערת אזהרה בלבד. להשלמת הרישום נדרש שטר מכר הכולל את השרשרת, וחסר יפוי כוח מחברת דלקס בפירוק. עורך הדין מתחייב לפנות לבעלי חברת דלקס לקבלת היפוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית משפט קמא ואת הקביעות העובדתיות הנוגעות לעורך הדין?
  2. 2.האם יש לחייב עורך הדין בתשלום למערערת לפנים משורת הדין?
  3. 3.מה התחייבות עורך הדין לסייע ברישום הדירה על שם המערערת?

מילות מפתח

  • החלטת בית משפט קמא
  • קביעות עובדתיות
  • לפנים משורת הדין
  • הערת אזהרה
  • שטר מכר
  • חברה בפירוק
  • עו"ד יוחאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9466/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

עו"ד רוברט יוחאי

נ ג ד

המשיבים:

1. ונסה בונן

2. עו"ד רונן מטרי,

מנהל מיוחד לעמי רובין בניה ויזמות

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב בתיק פרק 2097/04 שניתן ביום 06.05.2012 על ידי כבוד השופטת ו'

אלשיך

תאריך הישיבה:

י"ב בסיון התשע"ג

(21.5.2013)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבה 1:

בעצמה

המשיבים 3-2:

פטורים מהתייצבות

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה כלהלן:

1.

החלטת בית משפט קמא תבוטל ועימה יבוטלו הקביעות העובדתיות ככל שהן מתייחסות לעו"ד יוחאי.

2.

לפנים משורת הדין, ובהתחשב באי ההבנה שנוצרה לגבי עמדת עו"ד יוחאי, נכון עו"ד יוחאי לשלם למערערת סך 5,000 ₪.

3.

בנוסף, עו"ד יוחאי מצהיר ומתחייב לסייע ככל שביכולתו למערערת ולבא כוחה על מנת להשלים את רישום הדירה על שמה. כיום, ככל שהבינותי מהמערערת, רשומה לזכותה הערת אזהרה בלבד אשר ככל הנראה נחתמה ע"י עו"ד מטרי. ככל הנראה, על מנת להשלים את רישום הדירה על שמה, יש צורך בחתימה על שטר מכר אשר כולל את השרשרת חברה בפירוק-חברת דלקס-ארביב-המערערת. ככל הנראה, יש את כל יפויי הכח הדרושים מהחברה, מארביב ומהמערערת, אך חסר יפוי כח מחברת דלקס. עו"ד יוחאי הצהיר בפני כי בדק במשרדו ולא מצא יפוי כח כאמור, אך הוא יודע מי הבעלים של חברת דלקס ומסוגל ליצור איתו או עם בא כוחה קשר, וכי בהתאם להמלצת בית המשפט יעשה כן על מנת לקבל יפוי כח מדלקס. עו"ד יוחאי יעדכן את גב' בונן או בא כוחה מעת לעת בנושא.

הערה: מאחר ש פסק דין זה ניתן לאחר שעו"ד יוחאי עזב את האולם, תהא לעו"ד יוחאי הזכות לעתור לביטול פסק הדין תוך 7 ימים.

ניתן היום, י"ב בסיון התשע"ג

(21.5.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות