פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
9480/17
ע"א
9492/17
ע"א
9513/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שטיין
המערערת בע"א 9480:
מדינת ישראל, המשרד לביטחון
פנים
המערערים בע"א 9492/17:
1. דנבר צבעים וציפויים 2002
בע"מ
2. דנבר (צבעים) אחזקות בע"מ
3. קוגן ברוך
4. בלן יבגניה
המערערת בע"א 9513/17:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 9480/17
1. דנבר צבעים וציפויים 2002
בע"מ
ובע"א 9513/17:
2. דנבר (צבעים) אחזקות בע"מ
3. קוגן ברוך
4. בלן יבגניה
5. הפניקס הישראלי חברה לביטוח
בע"מ
6. עיריית אופקים
7. איילון חברה לביטוח בע"מ
המשיבים בע"א 9492/17:
1. מדינת ישראל, המשרד לביטחון פנים
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. עיריית אופקים
4. אילון חברה לביטוח בע"מ
בקשה מטעם המשיבות 7-6 להבהרת פסק הדין שניתן ביום
26.9.2019
בשם המשיבות 7-6:
עו"ד יובל ראובינוף
בשם המערערת בע"א 9513/17:
עו"ד נטע היכל
החלטה
1.
בפס' 63 לפסק דיננו מיום 26.9.2019, קבענו כדלקמן:
63.
אשר על כן, פסק דינו של בית המשפט המחוזי – מבוטל (וממילא מבוטלות גם ההוצאות).
(-) ע"א 9480/17 – ערעורה של רשות הכבאות – מתקבל;
(-) ע"א 9513/17 – ערעורה של הפניקס ככל שהוא נוגע לאחריותה של רשות הכבאות – מתקבל. בכך מתייתר הצורך להידרש לערעורה של הפניקס, ככל שהוא נוגע לדחיית הודעת צד ג' ששלחה לעיריית אופקים ולאיילון;
(-) ע"א 9492/17 – ערעורה של דנבר על גובה הנזק שנפסק לזכותה – נדחה;
המערערים בע"א 9492/17 (דנבר) ישאו בשכר טרחת עורכי דינן של רשות הכבאות ושל הפניקס בסך של 30,000 ₪ כל אחת (סך הכל 60,000 ₪).
המערערת בע"א 9513/17 (הפניקס) תשא בשכר טרחת עורכי דינן של עיריית אופקים ואיילון בסך כולל של 20,000 ₪.
2.
מובהר בזאת כי הקביעה ברישא של פסקה 63 בנוגע לביטול ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, עניינה בביטול ההוצאות שנפסקו בתביעה העיקרית שהגישה דנבר נגד רשות הכבאות והפניקס.
ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי לטובת עיריית אופקים ואיילון בגין דחיית הודעת צד ג' ששלחה להן הפניקס, נותרות על כנן. ההוצאות בסך 20,000 ₪ שפסקנו לטובת עיריית אופקים ואיילון חברה לביטוח בפסק הדין בערעור, הן בנוסף להוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, ולא במקומן.
ניתנה
היום, ה' בחשון התש"ף (3.11.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט