פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
9487/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
שירת הים בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
חברת נ.י אשקלון בע"מ
בקשה מוסכמת מיום 18.10.2010
בשם המערערת:
עו"ד קרן זמיר-אלימלך
בשם המשיבה:
עו"ד יחיאל כשר
החלטה
1.
בפנינו בקשה משותפת לביטולו של פסק דין מיום 4.10.2010 שמחק את הערעור.
2.
השתלשלות העניינים בנוגע לערעור זה הובאה בקצרה בפסק הדין. נציין, כי מדובר בערעור שהוגש עוד בשנת 2005. הערעור היה קבוע לשמיעה ליום 28.5.2007. הדיון נדחה על יסוד בקשה שהוגשה יום לפני הדיון. הטעם שניתן בבקשה היה כי מתנהל משא ומתן להסדר. מאז שנת 2007 ניתנו לבעלות הדין ארכות רבות, לבקשתן. הבקשות נומקו שוב ושוב בכך שמתנהל משא ומתן. באחת הבקשות, זו שהוגשה ביום 3.9.2008, נאמר כי המשא והמתן "מצוי כאמור בשלביו הסופיים". בהחלטה מיום 22.8.2010 נאמר, בין השאר, שנראה כי אין מקום לארכות נוספות אלא אם יינתן הסבר מפורט וכי אם לא יינתן הסבר עד ליום 7.9.2010 יימחק ההליך. לא נשמע דבר מבעלות הדין, לא עד ליום 7.9.2010 ואף לא עד ליום 4.10.2010. אי לכך נמחק הערעור בפסק דיננו מיום 4.10.2010.
3.
בבקשתן של בעלות הדין נטען, כי קיימים ביניהן קשרים עסקיים מורכבים, כי במשא והמתן מעורבים גורמים נוספים, וכי הושגו הבנות מסוימות אלא שסוגיות נוספות עלו שיש צורך ליישבן.
4.
דינה של הבקשה להידחות. כאמור, מדובר בערעור שתלוי בבית משפט זה כחמש שנים. לבעלות הדין ניתנו ארכות רבות לצורך השגתו של הסדר. בעלות הדין לא צייתו להחלטות מסוימות בעניין הגשת הודעות. הגם שמדובר בבקשה משותפת לביטולה של המחיקה, הרי ברור שבמקרה זה, כבמקרים דומים אחרים, על בית המשפט ליתן משקל לא רק לאינטרסים של בעלות הדין בתיק הספציפי אלא גם לאינטרסים של כלל המתדיינים שתיקיהם מתנהלים בערכאתנו. ההתנהלות של בעלות הדין דכאן גרמה לבזבוז משאבים שיפוטיים, והדבר בא על חשבון המתדיינים האחרים. בנסיבות החריגות של העניין לא ראינו לנכון להיעתר לבקשה.
5.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, א' בכסלו התשע"א (8.11.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת