פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9506/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; ושנית, עליו לשכנע כי ההליך הערעורי מגלה עילה. התנאים לקבלת פטור מהפקדת עירבון הם דומים, אלא שלעניין סיכויי ההליך אין די בקיומה של עילה אלא יש לשכנע כי הסיכויים ממשיים.
עיון בבקשת הפטור שלפניי מעלה כי היא נוסחה באופן לקוני ביותר. היא אינה כוללת פירוט באשר להכנסותיו של המערער, כמו גם באשר להוצאותיו ולנכסיו. האסמכתאות הרלוונטיות אשר צורפו לבקשה דלות ביותר: אישור המל"ל על מעמד לא עובד החל מיום 1.11.2017 ועל היעדר הכנסות החל מיום 1.7.2017; ועמוד אחד מתוך מסמך בדבר הגבלות אשר הוטלו על המבקש במסגרת הליכי הוצאה לפועל, ממנו עולה דווקא שההגבלות אשר הוטלו בעבר כבר אינן בתוקף.
די באמור לעיל על מנת להצדיק את דחייתה של הבקשה לפטור מאגרה.
משכך, נדרש המערער גם להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים. בשים לב למכלול הנסיבות, יועמד עירבון זה על סכום של 8,000 ש"ח. תשלום והפקדה יבוצעו עד ליום 20.12.2017, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"ח בכסלו התשע"ח (6.12.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם