ע"א 9523/04 גילעם מזרחי נ. אפרים שיליאן

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 16.12.2004 בה החלטתי שלא לפטור את המערער מחובת הפקדת עירבון. עיינתי בבקשה ובחומר שצורף לה. אין בידי להיעתר לה. ראשית יצויין, כי ספק בעיני אם הדרך הנכונה לתקיפת החלטתי היא עיון מחדש תחת ערעור, כאשר למעט ההצעה כי מעבידו של המבקש יערוב להוצאות, לא מצאתי חדש בבקשה שבפני. שנית, המבקש טוען כי הוא מצרף לבקשה זו את שלא צירף לבקשה הקודמת אך למרות זאת לא צורפו תדפיסי חשבון בנק מלאים – צורף רק תדפיס חשבון בנק המתייחס לאשתו של המבקש, כאשר על פניו אין המדובר בחשבון הבנק היחיד שלרשות המבקשים שכן משכורתה של המבקשת מופקדת לחשבון בסניף בבנק יהב ואילו צורף תדפיס חשבון בנק מבנק אחר והדברים מעידים בעד עצמם. מתלושי המשכורת של המבקשת עולה כי צבורים לרשותה גם כספים במסגרת קרן השתלמות. לבסוף לא הובאו פרטים בנוגע לערבותו של המעביד וטיבה וממילא אין בכך כדי להוות חלופת עירבון. התוצאה היא כי דין הבקשה להדחות. העירבון יופקד תוך 10 ימים מעת ההמצאה שאם לא כן ידחה הערעור ללא התראה נוספת. לא מצאתי עילה ומקום להיעתר להארכת מועד ממושכת יותר, בשים לב לאמור לעיל.