ע"א 9547/05 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. עידו שטרן

בפניי בקשה לעיכוב ביצוע תשלום סכום של 1,249,683 ש"ח מתוך הפיצויים שנפסקו למשיב בסך 1,545,174 ש"ח בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.8.05, בגין ראש הנזק של "השנים האבודות". המבקשות ערערו לבית משפט זה על פסיקת הסכום האמור, ולטענתן ערעורן מעלה שאלות תקדימיות, ובהן שאלות הנוגעות לתחולתה הרטרואקטיבית של ההלכה ודרך חישובה.

בית המשפט המחוזי קבע בפסק דינו מיום 23.8.05, כי השימוש בכספים נשוא הבקשה יהיה מפוקח ומבוקר על ידי בית המשפט לענייני משפחה, אשר יורה לבאי כוחו של המשיב כיצד לפעול בכל הקשור לכספים אלו. לפיכך, סבר בית המשפט המחוזי כי האפשרות לפיה תסוכל יכולתן של המבקשות לגבות את הסכום האמור, לו יתקבל ערעורן, נראית כאפשרות רחוקה. לכך הוסיף בית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 10.10.05, כי על בית המשפט לענייני משפחה להביא בחשבון, לצורך ההוראות שיינתנו בקשר לכספי הפיצויים, כי על פסק-הדין הוגש ערעור, וכי, על כן, מדובר בסכום הנתון לערעור. בהחלטתו מיום 14.11.05 חזר בית המשפט המחוזי על החלטתו זו.

טענתן המרכזית של המבקשות לענין ההחלטה להעמיד את הסכום בביקורת בית המשפט למשפחה היא כי אינן צד להליך המתנהל בפני בית המשפט לענייני משפחה, ולפיכך האינטרסים שלהן אינם מיוצגים בהליך זה, וכן אין להן יכולת להשפיע על ההליך ואף לדעת מה נעשה בכספים.

יש ממש בטענת המבקשות כי עקב העובדה שאינן צד להליך בו ניתנות ההוראות על-ידי בית המשפט לענייני משפחה עלול האינטרס שלהן ביחס לסכום השנוי במחלוקת להיפגע, ללא ידיעתן, אך אין בטעם זה כשלעצמו להצדיק את עיכוב הביצוע.

כדי למנוע את החשש שהמבקשות הצביעו עליו, איני רואה להורות על עיכוב הביצוע המבוקש, אך אני מורה לבית המשפט לענייני משפחה להודיע לבא-כוח המבקשות על כל בקשה להוצאת כספים מן הסכום האמור, כדי שיעמידן על הכוונה להוציא סכום מהפיקדון הרלוונטי לראש הנזק של "השנים האבודות", יאפשר להן להגיב על הבקשה, ולנקוט עמדה לפניו.

בכפיפות לאמור, הבקשה נדחית.