פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9555/10 -
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. עמי הופמן
2. בועז הופמן
3. רמי הופמן
4. יוסי הופמן
5. דניאל הופמן
6. עליזה הכט
7. יוסף ריגר
נ ג ד
המשיבים:
איל יפה ואח'
בקשה למתן החלטה
החלטה
עורך-הדין טל מור, שייצג את המערערים בהליך, מסר תגובה לבקשת העיון, אולם לפי האמור בתגובה (שבה הושארה הבקשה לשיקול דעת בית המשפט), היא מוגשת מטעם המערער 7 בלבד. בכותרת התגובה נכתב כי יתר המערערים מיוצגים על-ידי עורך-דין חן בכר. עוד יצוין כי לבקשת העיון עצמה צורף מכתב מטעם ה"ה הופמן, שגם ממנו עולה כי הללו מיוצגים על-ידי משרד עורכי-הדין בכר-שבתאי.
בנסיבות אלה, ולמען הסר ספק, אני מאפשר לעורך-הדין בכר למסור תגובתו לבקשת העיון, וזאת בתוך 5 ימים. המזכירות תמציא את החלטתי-זו לעורך-הדין בכר.
המזכירות מתבקשת להעביר את התיק לעיוני עם הגשת תגובה כאמור או בחלוף המועד להגשתה.
ניתנה היום, כ"ט בתשרי תשע"ה (23.10.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם