החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9561/05 עאוני עבד אלרחים חטיב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מאגרה וערבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בבקשת מערער לפטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על דחיית תביעת נזקי גוף מפגיעה מכדורי גומי בעזה. נקבע כי אין לקבוע מראש שסיכויי הערעור קלושים, וכי העדר התיעוד אינו מכריע לנוכח התנאים ברשות הפלסטינית. המבקש חויב באגרה של 300 ש"ח ובערבון של 4,000 ש"ח.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על דחיית תביעתו לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו מפגיעה בראשו מירי כדורי גומי של כוחות צה"ל בעזה. בית המשפט המחוזי קבע כי הנזק נגרם במהלך פעולה מלחמתית. המשיבה התנגדה לבקשה וטענה להעדר הוכחת מצב כלכלי וסיכויי ערעור קלושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער ממתן אגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור לאור טענת העדר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם ניתן לקבוע מראש כי סיכויי הערעור קלושים כשעניינו נזקי גוף מפעולה מלחמתית?

הלכות

  1. 1

    אין לקבוע מראש כי סיכויי הערעור קלושים כאשר בית משפט זה עשוי לדון בהם, ולכן אין לדחות את הבקשה מטעם זה

    ״אין לקבוע מראש, לצורך ההליך שבפני, כי סיכויי הערעור קלושים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבקשת פטור מאגרה והפקדת ערבון יש לתמוך את הטענות במסמכים, אולם בנסיבות הנוגעות לתנאים השוררים ברשות הפלסטינית אין לייחס משקל מכריע להעדר תיעוד

    ״ברגיל, המבקש לקבל פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון חייב לתמוך את בקשתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • אגרה
  • סיכויי הערעור
  • פעולה מלחמתית
  • נזקי גוף
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9561/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

עאוני עבד אלרחים חטיב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. הערעור מוסב על החלטת בית משפט קמא לדחות את תביעת המערער לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב פגיעה שנפגע בראשו מירי כדורי גומי על ידי חילי צה"ל בעיר עזה. המשיבה מתנגדת לבקשה, הן מהטעם שלטענתה לא הוכח העדר יכולתו הכלכלית של המבקש והן מהטעם שסיכויי הערעור קלושים.

2.

אשר לסיכויי ההליך, הרי שלמרות שאין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בקביעות ובממצאים שבעובדה, וכן למרות שבנסיבות מקרה זה נקבע בפסק דינו של בית המשפט קמא כי הנזק נגרם למערער במהלך "פעולה מלחמתית", הרי שנוכח פסיקתו של בית משפט זה, אין לקבוע מראש, לצורך ההליך שבפני, כי סיכויי הערעור קלושים (ראו לעניין זה החלטתי בע"א 8384/05 מסרי מוניר סאלם נ' מדינת ישראל (לא פורסם))

3.

אשר למצבו הכלכלי הנטען של המערער, עיקר טענות המשיבה מופנות לכך שהפרטים הנזכרים בתצהירו של המבקש אינם נתמכים במסמכים. כך, למשל, לטענת המערער, הכנסתה היחידה של משפחתו היא קיצבה חודשית מהרשות הפלסטינית בסך 800 ₪ לחודש, כי הוא משלם דמי שכירות חודשיים בסך 500 ₪ לחודש וכי הוא זקוק לתרופות שעלותן החודשית היא 950 ₪ לחודש. המערער לא צירף לבקשתו מסמכים התומכים בטענות אלה. אכן, ברגיל, המבקש לקבל פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון חייב לתמוך את בקשתו במסמכים המעידים על כך. אולם בנסיבות העניין, בהתחשב בתנאים הידועים השוררים בתחומי הרשות הפלסטינית, איני סבורה שיש לייחס משקל מכריע לטענה בדבר העדר תיעוד. יחד עם זאת, יש ממש בענת המשיבה כי המערער אינו מבהיר בבקשתו כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי, וכן שהמערער לא פירט כנדרש את טענתו בדבר חוסר יכולתו להיעזר בקרוביו.

בנסיבות אלה, אין לפטור את המערער כליל מתשלום אגרה והפקדת ערבון. יחד עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי הנטען של המערער, וכן בהתחשב בכך שבערכאה הקודמת לא חויב המערער בהוצאות, ישלם המערער אגרה בסך 300 ₪ ויפקיד ערבון בסך 4,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך או יימחק, לפי העניין, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב בכסלו

תשס"ו (13.12.2005).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בג"ץ 3003/18יש דין- מתנדבים לזכויות האדם נ. ראש המטה הכללי של צה'לפסק-דין
  • ע"א 1459/11עזבון המנוח מוחמד (נביל) נאפע חרדאן ז"ל נ. מדינת ישראל משרדפסק-דין
  • רע"א 3866/07מדינת ישראל נ. עאטף נאיף אלמקוסיפסק-דין
  • רע"א 3675/09מדינת ישראל-משהב"ט נ. מוחמד מחמוד סאלח דאודפסק-דין
  • ע"א 3991/09מדינת ישראל - משרד הביטחון נ. עזבון המנוחה פאטמה אבראהים עבדפסק-דין
  • ע"א 4471/08ג'ורג' סעדה נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןפסק-דין
  • ע"א 3569/03ראפיק סבענה נ. המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרוןפסק-דין
  • רע"א 10482/07לואא ח'אלד עלאונה נ. מדינת ישראל-משרד הבטחוןפסק-דין
  • רע"א 5203/08מדינת ישראל נ. אבראהים אגרבייהפסק-דין
  • ע"א 362/07מדינת ישראל נ. אכראם בראשהחלטה

הלכות

  1. 1אין לקבוע מראש כי סיכויי הערעור קלושים כאשר בית משפט זה עשוי לדון בהם, ולכן אין לדחות את הבקשה מטעם זה
  2. 2בבקשת פטור מאגרה והפקדת ערבון יש לתמוך את הטענות במסמכים, אולם בנסיבות הנוגעות לתנאים השוררים ברשות הפלסטינית אין לייחס משקל מכריע להעדר תיעוד