פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
958/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערערת:
עזבון המנוחה עזיזה בעדש
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד נפתלי נשר - הנאמן על נכסי החייבת
2. הכונס הרשמי
3. מנדל משקי גידול בע"מ
בקשת המערערת מיום
8.2.2022 למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיב 1 מיום 17.2.2022;
בקשת המשיבה 3 מיום 20.3.2022 למתן ארכה להגשת תשובתה; תשובת המשיבה 3 מיום
20.3.2022
החלטה
כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
התשתית העובדתית שהציג המערער ביחס ליכולותיו הכלכליות היא חלקית ביותר. כך, הוא לא פרט מהן הכנסותיו ומה הוצאותיו; הוא לא הסביר כיצד עלה בידיו לממן את ייצוגו המשפטי; והוא לא הבהיר אילו פעולות עשה על מנת לנסות ולגייס את הסכומים הנדרשים מקרוביו ובפרט מאחיו ואחיותיו. אין די בפירוט חובות בלשכת ההוצאה לפועל מבלי לפרט את כל האמור לעיל. יש לציין גם את טענות המשיבים כי המערער לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית משפט קמא וכי הוא בעלים של חברה בע"מ. לזאת יש להוסיף כי המערער אמנם טען כי סיכויי ההליך ממשיים, אולם הוא לא פירט טענה זו.
בנסיבות אלה, לא מצאתי להיעתר לבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. מן הטעם היחיד שמדובר בעיזבון הפועל באמצעות המבקש, ראיתי להורות על הפחתה מסוימת של האגרה והערובה. האגרה תועמד על סך של 1,200 ש"ח והערובה על סך של 4,000 ש"ח. הסכומים האמורים ישולמו עד ליום 5.5.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ד בניסן התשפ"ב (25.4.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת