החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 958/22 עזבון המנוחה עזיזה בעדש נ. עו"ד נפתלי נשר - הנאמן על נכסי הח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית ובסיכויי הליך מספקים, וכי על המבקש לשכנע שאינו יכול לגייס את הערובה מקרוביו. מאחר שהתשתית העובדתית של המבקש הייתה חלקית, לא נעתר בית המשפט לפטור מלא, אלא הפחית את סכומי האגרה והערובה והורה על תשלומם עד מועד נקוב.

העובדות

המבקש, שפועל כעיזבון, ביקש פטור מאגרה והפקדת ערובה. התשתית העובדתית שהציג על יכולותיו הכלכליות הייתה חלקית, ולא פירט הכנסות, הוצאות, מקורות מימון לייצוגו או פעולות לגיוס כספים מקרובים. בית המשפט הפחית את האגרה והערובה והורה על תשלומן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה למבקש שלא הוכיח חוסר יכולת כלכלית ועדכנית?
  2. 2.האם נדרש מבקש הפטור לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות סביבתו הקרובה?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • עיזבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

958/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערת:

עזבון המנוחה עזיזה בעדש

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד נפתלי נשר - הנאמן על נכסי החייבת

2. הכונס הרשמי

3. מנדל משקי גידול בע"מ

בקשת המערערת מיום

8.2.2022 למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיב 1 מיום 17.2.2022;

בקשת המשיבה 3 מיום 20.3.2022 למתן ארכה להגשת תשובתה; תשובת המשיבה 3 מיום

20.3.2022

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

התשתית העובדתית שהציג המערער ביחס ליכולותיו הכלכליות היא חלקית ביותר. כך, הוא לא פרט מהן הכנסותיו ומה הוצאותיו; הוא לא הסביר כיצד עלה בידיו לממן את ייצוגו המשפטי; והוא לא הבהיר אילו פעולות עשה על מנת לנסות ולגייס את הסכומים הנדרשים מקרוביו ובפרט מאחיו ואחיותיו. אין די בפירוט חובות בלשכת ההוצאה לפועל מבלי לפרט את כל האמור לעיל. יש לציין גם את טענות המשיבים כי המערער לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית משפט קמא וכי הוא בעלים של חברה בע"מ. לזאת יש להוסיף כי המערער אמנם טען כי סיכויי ההליך ממשיים, אולם הוא לא פירט טענה זו.

בנסיבות אלה, לא מצאתי להיעתר לבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. מן הטעם היחיד שמדובר בעיזבון הפועל באמצעות המבקש, ראיתי להורות על הפחתה מסוימת של האגרה והערובה. האגרה תועמד על סך של 1,200 ש"ח והערובה על סך של 4,000 ש"ח. הסכומים האמורים ישולמו עד ליום 5.5.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ד בניסן התשפ"ב (25.4.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.