החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9590/08 רונן גולן נ. רקורדפון מדע בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעורי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות המשיב בערעור. נקבע כי פטור מערבון הוא חריג והנטל לשכנע בהצדקתו מוטל על המבקש, שחייב לפרוש תשתית עובדתית מפורטת ומתועדת על מצבו הכלכלי. הבקשה הלאקונית שהוגשה לא עמדה בנטל, ולכן נדרש להפקיד את הערבון בתוך 21 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך ערעורי, בטענה כי ניסיונותיו לגייס את הסכום עלו בתוהו וכי הוא מצוי בהסדרי חוב. לטענתו, מלבד דירת מגורים ממושכנת אין לו ולרעייתו נכסים. המשיבות התנגדו לבקשה, והמערער לא צירף תיעוד כלשהו למצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיב בהליך ערעורי כאשר לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה למצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מתן פטור מהפקדת ערבון הוא חריג, והנטל לשכנע בקיום הצדקה לכך מוטל על מבקש הפטור, שעליו לפרוש תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי

    ״מתן פטור מערבון הוא בבחינת חריג, והנטל לשכנע בדבר קיום הצדקה לכך מוטל על מבקש הפטור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לאקונית וכללית ללא נתונים מפורטים על הרכוש והנכסים ללא תיעוד תומכת אינה מספיקה לקבלת פטור מערבון

    ״לא ניתן להסתפק בבקשה הלאקונית שהגיש כתשתית לפטור מערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • הפקדת ערבון
  • מצבו הכלכלי
  • הסדרי חוב
  • דירת מגורים ממושכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9590/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

רונן גולן

נ ג ד

המשיבות:

1. רקורדפון מדע בע"מ

2. דור תקשורת בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 25,000 ₪. בבקשה הדגיש המערער כי סיכויי הערעור טובים וכי הוא מבוסס היטב על טיעונים משפטיים ראויים. לטענת המערער, כל ניסיונותיו לגייס את סכום הערבון עלו בתוהו. לדבריו, הוא מצוי בהסדרי חוב לנושים שונים ולכן אינו מסוגל לשאת בסכום הערבון שנקבע. עוד נטען בבקשה כי מלבד דירת מגורים ממושכנת, אין בבעלות המערער ורעייתו נכסים כלשהם. המשיבות מתנגדות לבקשה.

2.

על פי כללי הדיון, עם הגשת הליך ערעורי חייב המערער להפקיד בבית המשפט עירבון להבטחת הוצאותיו של המשיב (תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). הערבון נועד להבטיח כי לרשות המשיב יעמוד מקור זמין וודאי לגביית הוצאות, אם יפסקו כאלה בבית משפט זה. מתן פטור מערבון הוא בבחינת חריג, והנטל לשכנע בדבר קיום הצדקה לכך מוטל על מבקש הפטור. כדי לעמוד בנטל הנדרש על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי.

3.

המערער לא עמד בנטל הנדרש. לא ניתן להסתפק בבקשה הלאקונית שהגיש כתשתית לפטור מערבון. הבקשה היא כללית ובלתי מפורטת. המערער לא מסר נתונים מפורטים על רכושו ונכסיו. הוא אף נמנע מלצרף תיעוד כלשהו שעשוי היה לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון תלושי שכר, דפי חשבון בנק, תיעוד לגבי משכנתא, הלוואות וחשבונות שוטפים. בבקשה לא הובהר מניין משגת ידו של המערער לממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ובהליכים לפני בית המשפט קמא. לכאורה, עליו לממן את הפקדת הערבון מאותו מקור באמצעותו הוא מממן את עלויות ייצוגו. בנוסף, לא הובהר די הצורך מדוע אין באפשרות המערער להסתייע בקרוביו לשם הפקדת ערבון. במצב דברים זה, אין יסוד לפטור את המערער מהפקדת ערבון, אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. הערבון שנקבע יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ט

(5.1.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתן פטור מהפקדת ערבון הוא חריג, והנטל לשכנע בקיום הצדקה לכך מוטל על מבקש הפטור, שעליו לפרוש תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי
  2. 2בקשה לאקונית וכללית ללא נתונים מפורטים על הרכוש והנכסים ללא תיעוד תומכת אינה מספיקה לקבלת פטור מערבון