החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 960/02 עזבון המנוח סביחי טלאל ז"ל נ. "הפניקס הישראלי" חב' לביטוח בע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון להוצאותבקשה למתן פטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו פטור מהפקדת ערבון להוצאות, בטענה כי המערערת 2 אינה מחזיקה במקורות הכנסה. המשיבה התנגדה בשל סכומים שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי ומשכר טרחה. בית המשפט קבע כי הצעת המבקשים לקזז הוצאות שייפסקו מתוך התשלומים העיתיים שנפסקו להם היא תחליף הולם לערבון, והבקשה התקבלה.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מהפקדת ערבון להוצאות. המערערת 2 טענה כי היא עקרת בית ואין לה מקורות הכנסה. המשיבה התנגדה, בין היתר בשל סכומים שקיבלה המערערת מהמוסד לביטוח לאומי ושכר טרחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות כאשר המבקשים מציעים קיזוז ההוצאות מתוך תשלומים עיתיים שנפסקו להם?

הלכות

  1. 1

    הצעה לקיזוז ההוצאות שייפסקו מתוך תשלומים עיתיים שנפסקו למערערים מהווה תחליף הולם להפקדת ערבון, ויש בה ערובה מספקת למשיבה.

    ״הצעה זו של המבקשים מהווה תחלוף הולם להפקדת ערבון ויש בה ערובה מספקת מבחינת המשיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • הוצאות
  • תשלומים עיתיים
  • ערובה מספקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 960/02 - ג'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

עזבון המנוח סביחי טלאל ז"ל

2. סבייחי כאותר

נגד

המשיב

ה :

"הפניקס הישראלי" חב' לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מערבון

בשם

המערערים: עו"ד מ' אבו יונס

בשם

המשיבה: עו"ד ליפא ליאור

החלטה

המערערים הגישו בקשה למתן פטור מערבון. המערערת 2 ציינה, כי היא עקרת בית וכי אין לה מקורות הכנסה כלשהם.

המשיבה התנגדה לבקשה. המשיבה ציינה כי המערערת קיבלה סכום 194,827 ₪ מהמוסד לביטוח לאומי ועוד 11,148 ש"ח שכר טרחה.

דין הבקשה להתקבל. המערערים ציינו כי בפסק הדין קמא נפסקו גם תשלומים עיתיים, וכי הם מוכנים כי סכום ההוצאות שייפסק בהליך זה, אם ייפסק נגדם, יקוזז מתוך אותו תשלום עיתי.

הצעה זו של המבקשים מהווה תחלוף הולם להפקדת ערבון ויש בה ערובה מספקת מבחינת המשיבה, ובנסיבות אלה אני קובע כי הודעת ב"כ המבקשים בסעיף 3 מהווה תחלוף להפקדת ערבון.

ניתנה היום, ה' בניסן תשס"ב

(18/3/02).

בעז

אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 4611-22החלטה
  • רע"א 6680/08מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח' נ. סלים סעידפסק-דין
  • רע"א 3535/09אסתר שוקרון נ. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 10990/05דוד פינץ נ. הראל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 1819/03אבישג אברהם נ. ש.ר.ב. (בי"ח מעיני הישועה)פסק-דין

הלכות

  1. 1הצעה לקיזוז ההוצאות שייפסקו מתוך תשלומים עיתיים שנפסקו למערערים מהווה תחליף הולם להפקדת ערבון, ויש בה ערובה מספקת למשיבה.