פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
962/08
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
המערערת:
אי.גי.אל מעבדות יורוג'ם (ישראל)בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רו"ח חן ברדיצ'ב בתפקידו כמפרק
זמני של חברת אליעזרו
2. כונס הנכסים הרישמי
ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב
בבש"א
19803/05 מיום 17/12/2007 שניתן על ידי כבוד
השופטת ו' אלשיך
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התש"ע
(02.11.09)
בשם המערערת:
עו"ד
יחיאל ברונר
בשם המשיב 1 :
עו"ד
חגי אשלגי
בשם המשיב 2 :
עו"ד
אופיר פורת
פסק-דין
ערעור זה נסב כל כולו על קביעות עובדתיות, ואין בו ממש.
בהליך קודם בפני בית משפט זה נמצא כי היקף התפרשותו של העכבון שהמערערת טוענת לו לא הוברר כראוי במישור העובדתי, משלא נבחנה לעומקה השאלה האם נתקיים הסכם מסגרת עיסקי בין הצדדים.
הענין הוחזר לבית המשפט המחוזי, ונדון לגופו, תוך פרישה רחבה של ראיות ונתונים. בית המשפט קמא, בפסק מנומק, הגיע למסקנה כי לא נתקיים הסכם מסגרת בין הצדדים, ולפיכך המסקנה היא כי היקף העכבון מצטמצם לעסקאות הנוגעות לאבנים המוחזקות בפועל בידי המערערת בלבד, ואינו מתייחס לעסקאות נוספות שאינן נוגעות לאבנים האמורות.
לא מצאנו עילה להתערב בפסק הדין קמא, המבוסס כל כולו על ממצאי עובדות אשר נקבעו על בסיס הערכת הראיות ומהימנות גרסאות.
הערעור נדחה.
המערערת תשלם למשיב 1 שכ"ט עו"ד בסך 20,000 ולמשיב 2, שכ"ט בשיעור 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ט"ו בחשון תש"ע (2.11.09).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת