החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9626/17 דוד אלבז נ. רשות מקרקעי ישראל - מחוז ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הקדמת מועד דיון בערעורבקשה להקדמת מועד הדיון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקדמת מועד הדיון בערעור. נקבע כי המועד המבוקש חל שנים לאחר המועד הקבוע, וכי הקדמתו הייתה פוגעת בהליכים אחרים בעלי קדימות. לכן התבקש היומן שלא לדחות את הדיון מטעמי בית המשפט.

העובדות

המערערים ביקשו להקדים את מועד הדיון בערעור. המועד שעליו הצביעו המערערים יחול כשלוש שנים לאחר מועד הדיון הקבוע. היומן עמוס והקדמה הייתה כרוכה בדחיית הליכים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להקדמת מועד הדיון בערעור שנקבע לעומת מועד מוקדם יותר?

מילות מפתח

  • הקדמת מועד דיון
  • ערעור
  • פגרת הקיץ
  • דחיית דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9626/17 -

ג'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. דוד אלבז

2. צפורה אלבז

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל - מחוז ירושלים

2. הסוכנות היהודית לארץ ישראל

3. בית שקמה - מושב עובדים להתיישבות

שיתופית בע"מ

בקשה להקדמת מועד דיון

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובה איני מוצאת להיעתר לבקשה להקדמת מועד הדיון. אציין בהקשר זה כי המועד עליו הצביעו המערערים בבקשתם יחול כשלוש שנים לאחר מועד הדיון הקבוע כעת; וכי בהתחשב בעומס הרב המוטל על יומנו של בית המשפט היעתרות לבקשה תהיה כרוכה בדחיית דיון בהליך אחר אשר הוגש במועד מוקדם יותר או אשר קיימת דחיפות רבה יותר בשמיעתו, ולא שוכנעתי כי קמה הצדקה להורות כן (מה גם שבהתחשב בפגרת הקיץ ובתקופת החגים ניתן היה לכל היותר להורות על הקדמה מתונה ביותר אשר לא היה בה להשפיע מהותית על לוחות הזמנים הרלבנטיים המפורטים בבקשה).

לצד האמור - היומן מתבקש שלא לדחות את הדיון בערעור זה מטעמי בית המשפט.

ניתנה

היום, כ"ד בניסן התשע"ח (9.4.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות