החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9628/07 נחום נתנאל שלום נ. שירותי בריאות כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת ערבון, מאחר שהמבקש לא הציג תשתית עובדתית מספקת, ובהם לא צורפו דפי חשבון בנק, וסיכויי הערעור על ממצאים עובדתיים נמוכים. עם זאת הופחתה האגרה ל-1,000 ₪ ונקבע ערבון של 10,000 ₪, שישולמו תוך 21 יום.

העובדות

המערער תבע בבית המשפט המחוזי פיצוי בגין רשלנות רפואית נטענת, והתביעה נדחתה. המערער טוען כי אינו עובד עקב נכות בשיעור 75%, הכנסתו מקצבאות נכות ושירותים מיוחדים, ואין בבעלותו נכסים נזילים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם עמד המבקש בנטל להציג תשתית עובדתית מספקת לתמיכה בבקשת הפטור?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית המצדיקה זאת, ובמקרה זה הנטל לא הורם במלואו.

    ״על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הערעור אינם טובים, שכן פסק הדין מבוסס על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות שאין דרכו של בית המשפט שלערעור להתערב בהם בנקל.

    ״שכן פסק דינו של בית משפט קמא מבוסס על ממצאים עובדתיים וקביעת מהימנות ובאילו אין דרכו של בית המשפט שלערעור להתערב בנקל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • בקשה לפטור
  • סיכויי הליך
  • רשלנות רפואית
  • ממצאים עובדתיים
  • מהימנות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9628/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

נחום נתנאל שלום

נ ג ד

המשיב:

שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע אשר דחה את תביעתו של המערער נגד המשיבה לפצותו בגין רשלנות רפואית נטענת. לטענת המערער, מצבו הכלכלי והרפואי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. בבקשה נטען, כי המערער אינו עובד בשל נכות בשיעור 75%, והכנסתו היחידה הינה מקצבת נכות ומקצבת שירותים מיוחדים בסך כולל של 4,371 ₪ לחודש. עוד נטען, כי אין בבעלותו נכסים, כגון חסכונות או פיקדונות, אשר ניתן להסתייע בהם לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון. לטענת המערער סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. המערער אמנם טוען כי מצבו הכלכלי קשה, אולם לבקשה לא צורפו מלוא האסמכתאות אשר יש בהן כדי לאשש את טענותיו. כך למשל, לא צורפו לבקשה דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים. זאת ועוד, בבקשה לא הובהר האם באפשרות הוריו של המערער לסייע לו בתשלום האגרה ובהפקדת סכום הערבון. אוסיף, כי עיון בתיק מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים באופן המצדיק היעתרות לבקשה, שכן פסק דינו של בית משפט קמא מבוסס על ממצאים עובדתיים וקביעת מהימנות ובאילו אין דרכו של בית המשפט שלערעור להתערב בנקל.

במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה. יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך, לתשתית החלקית שהוצגה ולמעמדם היחסי של הצדדים, תופחת האגרה לסך של 1,000 ₪. גובה הערבון יועמד על סך של 10,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יימחק ההליך או ירשם לדחייה, בהתאמה, וזאת ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בכסלו

תשס"ח (9.12.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7245/10עדאלה -המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. משרד הרוופסק-דין
  • בש"א 11142/07נחום שלום נ. שירותי בריאות כלליתהחלטה
  • בש"א 11142/07נחום שלום נ. שירותי בריאות כלליתהחלטה

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית המצדיקה זאת, ובמקרה זה הנטל לא הורם במלואו.
  2. 2סיכויי הערעור אינם טובים, שכן פסק הדין מבוסס על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות שאין דרכו של בית המשפט שלערעור להתערב בהם בנקל.