החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9631/05 דוד ארד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9631/05

בפני:

כבוד הרשם

יגאל מרזל

המערערים:

1. דוד ארד

2. רות ארד

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. מינהל מקרקעי ישראל

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל-14 עמודים,

וסיכומי התשובה של המערערים ל-4 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך

בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים.

הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

.

אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת

הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 15.3.06.

6.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 15.5.06.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 13.6.06.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 10.7.06 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ו' בחשון תשס"ו

(8.11.2005).

יגאל מרזל

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • בג"ץ 3240/15ראש מועצת ענאתא, טהא מוחמד נועמאן חמדאן נ. מפקד כוחות צה"ל בפסק-דין
  • ע"א 136/14דן אופ בע"מ נ. CORNUCOPIA EQUITIES LTDפסק-דין
  • ע"א 7115/14שרון סירוגה-ברניר נ. סלקום ישראל בע"מפסק-דין
  • דנ"א 6298/15הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה נ. שלום ירושלים דיבוןפסק-דין
  • בג"ץ 7041/16עאידה אדיב באמיה נ. שר האוצרפסק-דין
  • ע"א 7043/14חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 4708/14י.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ. המועצה המקומית גן יבנהפסק-דין
  • עע"מ 807/14הפטריארכיה הארמנית אורתודוכסית של ירושלים נ. רשות (מינהל) מקפסק-דין
  • דנ"א 7398/09עיריית ירושלים נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • בג"ץ 3984/13אטי(יטי) בורג נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 2254/13מיכאל סמואל נ. שר האוצרפסק-דין
  • דנ"א 1595/06עזבון המנוח אדוארד ארידור ז"ל נ. עיריית פתח תקווהפסק-דין
הצגת עוד 8
  • ע"א 7538/10מינהל מקרקעי ישראל - מדינת ישראל נ. חב' הירקון בע"מפסק-דין
  • ע"א 7156/10חברת הירקון בע"מ נ. מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 10278/09יונתן אשכול נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - רעננהפסק-דין
  • דנ"א 10901/08בייזמן השקעות בע"מ נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מפסק-דין
  • דנ"א 6/09פסק-דין
  • בג"ץ 3198/05הלמוט גאורג למלה נ. עיריית תל אביבפסק-דין
  • עע"מ 7027/07ד"ר מימון אדגר ו-39 אח' נ. המועצה המקומית בנימינהפסק-דין
  • בג"ץ 9614/03אבני דרך בע"מ נ. שר האוצרפסק-דין