ע"א 9668/02 משה בינדר נ. אם.אם.ווי.בניה,אחזקות וניהול נדל"ן בע"מ

בפניי בקשה להפחית את סכום הערבון שנקבע בערעור שבכותרת מסכום של 30,000 ₪, לסך של 10,000 ₪.

המערער אינם מוסרים פרטים אודות קיומם של נכסים פיננסיים בידם. גם מן התיעוד שצורף לבקשה לא ניתן לדלות כל תמונה לעניין זה. אף לא הוסבר, כיצד מממנים המערער את ייצוגם המשפטי, או את התשלום החודשי הנטען, בסך של קרוב ל-6000 ₪, ללשכת ההוצאה לפועל, בגין חובות שונים. אכן, לא הובהר כיצד יש ביד המערער לגייס סכום של 10,000 ₪, ומה מונע בעדם לגייס את יתרת סכום הערבון בו חוייבו. זאת ועוד, מתגובת המשיבים מתברר כי המערער לא טרח להזכיר בבקשתו, ולצרף לה, תיעוד המצביע על כך שבמהלך ששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה הופקדו בחשבונותיו של המערער סכומים בסדר גודל של כ- 50,000 ₪, מעבר להכנסות עליהן הצהיר בבקשתו. תקופה זו היא רלוונטית לצורך הערכת מצבו הכלכלי של המערער, גם לשיטתו. לעניין זה, לא מצאתי ממש בטענת המערער, כי ההפקדות הצריכות לעניין הן אלה שבוצעו מחודש אוגוסט בלבד. הבקשה להפחתת ערבון הוגשה ביום 24.12.02, וקל לקבוע מהי התקופה של ששה חודשים שהסתיימה במועד זה.

עצם מחדל זה חותר תחת הבקשה, שכן מתן פטור מהפקדת ערבון מותנה בגילוי עובדתי מלא של כל הנתונים הצריכים לעניין. עוד עולה מן התגובה, כי רמת חייו של המערער אינה עולה, לכאורה בקנה אחד עם התיאור של מצבו הכלכלי, וכי לא נמסרו פרטים גם אודות שוויו של הבית בו הוא מתגורר, מאות אלפי דולר, אשר שועבד לקרוב משפחה בלא שנמסרו פרטים מלאים אודות היקף ההלוואה שניתן כנגד שעבוד זה. עוד הוצבע, על עלויות ההחזקה הגבוהות של בית המידות בו מתגורר המערער.

אין בטענותיו המפורטות של המערער כדי להתמודד עם קשיים אלה, ועם התמונה העולה מהם, ומהליך חקירת היכולת בבית משפט קמא, לפיה מצבו הכלכלי של המערער, הגם שהוא חב כספים רבים, אינו תואם לגמרי את שנמסר בבקשתו. במצב זה, אינני סבור כי ניתן להפחית את הערבון כמבוקש, ומה גם שגובה הערבון עולה בקנה אחד עם המקובל והנדרש בסוג זה של הליכים.

סוף דבר, המערער יפקיד ערבון בסך 30,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבים, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.