החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9686/11 ציון זביב נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מעירבון, מאחר שלא הוכח כי למערערים אין אפשרות לגייס סכום הולם. הוטל על המערערים להפקיד עירבון של 10,000 ₪ בשני תשלומים שווים, ובהעדר הפקדה ייגרע ההליך.

העובדות

המערערים שילמו את מלוא האגרה בגין ההליך ואת שכר טרחת עורך דינם, בסיוע מילדיהם. בבית המשפט קמא חויבו המערערים בהוצאות בסך 10,000 ₪ שטרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור המערערים מהפקדת עירבון או להפחיתו
  2. 2.האם הוכח כי אין באפשרות המערערים להפקיד עירבון

הלכות

  1. 1

    נטל ההוכחה לאי יכולת להפקיד עירבון מוטל על המבקש, והעדר מסמכים מבססים מצדיק את דחיית הבקשה

    ״לא שוכנעתי כי אין באפשרותם של המערערים לגייס באופן דומה סכום הולם לצורך עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • הוצאות
  • אגרה
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9686/11 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. ציון זביב

2. אביבה זביב

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. מרים לוי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

עיינתי בבקשה לפטור מעירבון (או להפחתתו) וכן בתגובת המשיב. לא ראיתי להיעתר לבקשה באופן מלא, זאת בראש ובראשונה משום שלא הוכח כדבעי כי אין באפשרותם של המערערים להפקיד עירבון בהליך. כך, למשל, מתברר כי המערערים שילמו את מלוא האגרה בגין ההליך שבכותרת, וכן את שכר טרחת עורך-דינם. לפי הנטען הם קיבלו לשם כך עזרה מילדיהם (המסייעים אף בהיבטים אחרים). לאחר עיון בבקשה לא שוכנעתי כי אין באפשרותם של המערערים לגייס באופן דומה סכום הולם לצורך עירבון (יוטעם כי לא הוגשו מסמכים המבססים מסקנה כזו - ו ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)) . עוד יצוין כי בבית המשפט קמא חויבו המערערים בתשלום הוצאות בסך של 10,000 ₪. לדברי המדינה סכום זה טרם שולם. בנסיבות אלה, בשים לב לתשתית החלקית שלפניי, וכן בהתחשב במעמדם של הצדדים ובסכום ההוצאות בבית המשפט קמא, החלטתי לחייב את המערערים להפקיד עירבון בסך של 10,000 ₪, וכן לאפשר את הפקדת העירבון בשני תשלומים שווים: הראשון עד ליום 25.3.2012 והשני עד ליום 15.4.2012. בהיעדר הפקדה של כל תשלום במועד יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' באדר תשע"ב (1.3.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1נטל ההוכחה לאי יכולת להפקיד עירבון מוטל על המבקש, והעדר מסמכים מבססים מצדיק את דחיית הבקשה