החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9706/01 זאב וויל נ. ציון צדקה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול מחיקה של בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת ערובה להוצאות ואגרהערעור על החלטות רשם בבית המשפט העליון בעניין אגרה וסכום ערובה להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער תקף שתי החלטות של רשמים שהפטרו את המשיב מתשלום אגרה והפחיתו את סכום העירבון, לאחר שבקשת רשות ערעור שנמחקה בשל איחור בהפקדת העירבון הוחזרה על כנה. בית המשפט קבע כי המחדלים הדיוניים של המשיב נשקלו מול זכות הגישה לערכאות, שהיא זכות יסוד וגוברת, וכי המשיב חויב בהוצאות בגינם. מאחר שהאיזון שעשו הרשמים ראוי, נדחה הערעור.

העובדות

המשיב הגיש בקשת רשות ערעור ולא הפקיד את העירבון במועד, ולכן הבקשה נמחקה. לאחר שהעירבון הופקד, באיחור, הוחזרה הבקשה על כנה. הרשמים הפטרו את המשיב מאגרה והפחיתו את סכום העירבון, וחייבו אותו בהוצאות למערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטות הרשמים שהפטרו את המשיב מתשלום אגרה והפחיתו את סכום העירבון לאחר שבקשת רשות הערעור נמחקה ואז הוחזרה על כנה
  2. 2.האם יש לשקול את המחדלים הדיוניים של המשיב מול זכות הגישה לערכאות

הלכות

  1. 1

    זכות הגישה לבית המשפט, שהיא זכות יסוד, גוברת על המחדלים הדיוניים, ובגינם ניתן לחייב בהוצאות

    ״נמצא כי זכות הגישה לבית-המשפט, שהיא זכות-יסוד, גוברת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • אגרה
  • עירבון
  • זכות הגישה לערכאות
  • הוצאות משפט
  • רשם
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

ע"א

9706/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער

:

זאב וויל

נגד

המשיבים

:

1. ציון צדקה

2. דוד דודאי

3. אסתר דודאי

4. גלעד דודאי

5. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור

על החלטות רשמי בית-המשפט העליון

מתאריך

7.2.01 ומה19.11.01-

בשם

המערער: עו"ד ענת זינגר

החלטה

המערער תוקף שתי החלטות, האחת של הרשם השופט בעז אוקון והשניה של הרשם עודד שחם, בגדרם הופטר המשיב מתשלום אגרה בגין בקשת רשות ערעור שהגיש, וסכום העירבון שחויב בו הופחת. זאת, לאחר שבקשת רשות הערעור שנמחקה משלא הופקד העירבון בזמן, הוחזרה על כנה לאחר שהעירבון הופקד, אם כי באיחור.

מהחלטות אלה עולה, ובכך יש אישור לנטען בערעור, כי לחובת המשיב מחדלים דיוניים רבים ואף חמורים. אולם מחדלים אלו נשקלו על-ידי הרשמים כנגד זכות הגישה לערכאות, ונמצא כי זכות הגישה לבית-המשפט, שהיא זכות-יסוד, גוברת. ואילו בגין המחדלים חייבו את המשיב בתשלום הוצאות משפט למערער.

האיזון שעשו הרשמים נראה לי ראוי, ואיני רואה מקום להתערב בהחלטותיהם.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, א' באדר תשס"ב (13.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 5137/02חלווה אבו אחמד נ. עאדל סלים אחמדהחלטה

הלכות

  1. 1זכות הגישה לבית המשפט, שהיא זכות יסוד, גוברת על המחדלים הדיוניים, ובגינם ניתן לחייב בהוצאות