פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9730/10 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הותיר על כנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לפיו זיכרון הדברים בין הצדדים מחייב והמשיבים זכאים לאכיפתו. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהוגש לעדכון זיכרון הדברים נוכח חלוף הזמן. נקבע כי הסכום לתשלום עבור הדירה יעמוד על 750,000 ₪.

העובדות

הצדדים התקשרו בזיכרון דברים לעניין דירה, והמשיבים זכאים לאכיפתו לפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נוכח חלוף הזמן הגישו הצדדים הסכם פשרה לעדכון זיכרון הדברים. לפי סעיף 1 להסכם הפשרה נקבע סכום התשלום עבור הדירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זיכרון הדברים בין הצדדים מחייב והאם המשיבים זכאים לאכיפתו?
  2. 2.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגישו הצדדים בשל חלוף הזמן?
  3. 3.מהו הסכום לתשלום עבור הדירה בהתאם להסכם הפשרה?

הלכות

  1. 1

    זיכרון הדברים בין הצדדים מחייב והמשיבים זכאים לאכיפתו, ולפיכך נשאר על כנו פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

    ״אנו מותירים על כנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לפיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסכם פשרה שהוגש לעדכון זיכרון הדברים נוכח חלוף הזמן מקבל תוקף של פסק דין.

    ״בשל הצורך בעדכון זכרון הדברים נוכח חלוף הזמן, הגישו הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זכרון הדברים
  • הסכם פשרה
  • פסק דין
  • תשלום עבור הדירה
  • חלוף הזמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

9730/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים בת"א 3147/09 שניתן ביום 8.11.2010 על ידי כבוד השופטת א'

אפעל-גבאי

בשם המערערים:

עו"ד מאהר חנא

בשם המשיבים:

עו"ד חגי זפרני

פסק-דין

1.

אנו מותירים על כנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לפיו זכרון הדברים בין הצדדים מחייב והמשיבים זכאים לאכיפתו.

2.

בשל הצורך בעדכון זכרון הדברים נוכח חלוף הזמן, הגישו הצדדים הסכם פשרה ואנו נותנים לו תוקף של פסק דין.

3.

בהתאם לאמור בסעיף 1 להסכם הפשרה, אנו קובעים כי הסכום לתשלום עבור הדירה יעמוד על הסך של 750,000 ₪ (שבע מאות וחמישים אלף).

ניתן היום, כ"ז בתשרי התשע"ב

(25.10.2011).

ש ו פ

ט

ת

ש ו פ

ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1זיכרון הדברים בין הצדדים מחייב והמשיבים זכאים לאכיפתו, ולפיכך נשאר על כנו פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
  2. 2הסכם פשרה שהוגש לעדכון זיכרון הדברים נוכח חלוף הזמן מקבל תוקף של פסק דין.