פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
984/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1.
אמזלג שושנה
2. דוד אוחיון
3. עזיזה אוחיון
4. משה אלגרבלי
5. מירב אלגרבלי
6. שלומית אלוש
7. שמואל אלוש
8. אברהם אדרי
9. מלכה אליחי
10. אהרון אלקסלסי
11. שלומית אלקסלסי
12. מרי אזרן
13. יוסף אזולאי
14. כוכבה אזולאי
15. אבי אסרף
16. פרלה אביבי
17. אדוארד אביבי
18. יוסי איבגי
19. פני אלקסלסי
20. ציון אלקסלסי
21. ריימונד אבוטבול
22. יוסף אבוטבול
23. סימי אזולאי
24. שמעון אזולאי
25. מרדכי אוחנונה
26. אורטל אוחנונה
27. ליזה בן דוד
28. אשר בוחבוט
29. סימי בוסיקילה
30. לאה בן ארי
31. רוברט בן אבו
32. רחל בן אבו
33. תמי בן חמו
34. זהבה חמו
35. יהודה חמו
36. שלום גונן
37. יהודית גונן
38. יוסי גרוס
39. ציון גואטה
40. שושנה דיין
41. חיים דיין
42. יהודה דיין
43. מזל דיין
44. אלי הדסי
45. מוריס מועלם
46. תמר מועלם
47. חמדה ז'ורנו
48. דוד ז'ורנו
49. איילת יטטן
50. יאן יטטן
51. דוד ישי כהן
52. דליה נעה כהן
53. רחל כהן
54. לאה כהן
55. חיים כהן
56. מלכה כהן
57. דוד כהן
58. שושנה כהן
59. עזרא כהן
60. יוסי לוי
61. מזל לוי
62. ליאת בן עזרא
63. תמיר בן עזרא
64. קמי לוי
65. יעקוב לוי
66. הודיה ממן
67. דוד מהרט
68. יוסף ניסים מור
69. רחל מלול
70. שי נחמיה
71. שיר נחמיה
72. עומר נחמיה
73. נדב סנדר
74. אימי סנדר
75. רחמים סעדה
76. מרים סעדה
77. מסעודי יפרח
78. רונן יפרח
79. מיכאל יפרח
80. יונתן יפרח
81. נילי בן שימול
82. יעקב יפרח
83. יורם יפרח
84. אסנת עשור
85. יהודה יפרח
86. אורית חלפון
87. מדלן סבג
88. יוסף סבג
89. משה עיני
90. סוזי עיני
91. דפנה אמסלם
92. אליאב אמסלם
93. יורם עזרן
94. אילנה עזרן
95. יעקב עמיר
96. ציפורה עמיר
97. דוד עמרה
98. אמיר קוריאט
99. מרים קוריאט
100. אושרית כהן
101. יוסי כהן
102. יהודה צרפתי
103. חנה צרפתי
104. מרים קורמן
105. מרק קורמן
106. שמואל קיטרו
107. ציפורה קיטרו
108. יחזקאל קמרון
109. בת שבע קמרון
110. יוסף קליין
111. שמואל רחופור
112. מזל רחופור
113. מזל שוקרון
114. סימי שושן
115. דוד שושן
116. ציפורה שושן
117. יחיא שטרית
118. עליזה שטרית
119. ירון בוטבול
120. חגית בוטבול
121. חיים גזית
122. אירית גזית
123. פרחה בן עזרא
124. שמעון אמזלג
125. איבון אמזלג
126. יוסף אלפסי
127. מירב אלפסי
128. יוסף אזולאי
129. יעקב יפרח
130. מרים יפרח
נ ג ד
המשיבים:
1.
מנהל מקרקעי ישראל - מחוז ירושלים
2. עמידר החברה הלאומית לשיכון עולים
3. לשכת רישום המקרקעין בבאר שבע
צו
סיכומי טענות
מכוח
תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי
שמיעת הערעור, כמפורט להלן:
סיכום טענות
1. הצדדים יגישו את סיכומיהם
בכתב.
סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים
2. המערערים יגישו את סיכום
טענותיהם עד יום 22.5.2017 בהיקף של עד 15 עמודים.
3. המשיבים יגישו את סיכום
טענותיהם עד ליום 24.7.2017 בהיקף של עד 15 עמודים.
4. המערערים יגישו סיכומי
תשובה, אם הם חפצים בכך, עד ליום 27.9.2017 בהיקף של עד 4 עמודים.
משיבים אשר אין להם
עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו
על כך בכתב עד ליום 22.5.2017, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.
5. לעניין סעיפים 2 עד 4
לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה
A4
. הסיכומים יוגשו כך
שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות
יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב
של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
David
. אם בעלי הדין
משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות
על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.
6. תיק
המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן,
יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש
כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו
במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין
באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת
נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש
להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
7. בהתאם להוראת תקנה 497ב
לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים,
לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.
8. חיובי בעלי הדין לפעול
על-פי החלטה
זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.
המצאה
9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
שינוי
10.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
עיקרי טיעון
11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
השלמת טיעון בעל פה
12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 12.2.2018 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.
הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.
ניתן היום, א' בניסן
התשע"ז (28.3.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם