פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9881/09
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשים:
חברת עבד אלחמיד נטור בקלנסווה בע"מ ואחרים
נ ג ד
המשיבה:
דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המערערים:
עו"ד אמיר אחמד נאטור
בשם המשיבה:
עו"ד אחיקם שינדלר
החלטה
א.
בקשה להוספת ראיה חדשה בערעור שבכותרת, ובצדה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת פלאוט) מיום 11.11.09 בתיק ת"א 5661-08-08.
ב.
בין הצדדים התקיימה מערכת יחסים עסקית, במסגרתה מסרו המבקשים שני שטרי חוב למשיבה. בשנת 2008 הודיעו המבקשים על הפסקת ההתקשרות, והמשיבה הגישה את השטרות לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. ביום 11.11.09 דחה בית המשפט המחוזי את התנגדות המבקשים לביצוע השטרות, בקבעו כי בניגוד לטענתם אין בידם זכות קיזוז טובה. כנגד פסק דין זה הוגש ערעור לבית משפט זה, ובצדו בקשה לעיכוב ביצוע. ביום 11.2.10 דחה השופט א' א' לוי את הבקשה, בקבעו כי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים אשר "לא הוכיחו כל נזק פרטני שייגרם להם ממימושו של פסק הדין".
ג.
ביום 24.2.10 הגישו המבקשים בקשה לצירוף ראיה חדשה, ובקשה נוספת לעיכוב ביצוע. נטען, כי הראיה החדשה (כרטסת חובות המבקשים אצל המשיבה) תוכיח, כי המשיבה הוסיפה לחשבון המבקשים חיובים לא נכונים, וכי שתי הלוואות שלהבטחתן ניתנו השטרות נפרעו במלואן (או כמעט במלואן). בתגובת המשיבה נטען, בין היתר , כי מאזן הנוחות לא השתנה מאז נדחתה הבקשה הקודמת לעיכוב ביצוע, כי אין לקבל את הראיה החדשה (שאין עילה לקבלתה, והמחייבת שינוי גורף של חוות הדעת שהגישו המבקשים בבית המשפט המחוזי), וכי השטרות לא נועדו להבטחת ההלוואות הנזכרות בלבד. ולבסוף, נטען כי תכליתה האמיתית של הבקשה להוספת ראיה, היא מתן הזדמנות נוספת להגיש בקשה לעיכוב ביצוע.
ד.
לאחר העיון אין בידי להיעתר לבקשה. כפי שציינה המשיבה, הכריע השופט לוי באשר לעיכוב הביצוע. הבקשה החדשה מבוססת בעיקר על הראיה הנטענת; נושא זה יידון בפני ההרכב שיישב לדין בערעור, ואיני נוטע מסמרות לגביו, אף כי המבקשים עצמם טוענים לשגגה שבאי הידרשות אליה במועד. מכל מקום, אין להלום כי לעת הזאת תשמש ראיה זו, שאין דרך להבהיר את משמעותה (אף מעבר לשאלת קבילותה) בגדרי בקשה לעיכוב ביצוע - כדי לעכב את הליכי ההוצאה לפועל. לעניין זה אין לזהות שינוי במאזן הנוחות, שהשופט לוי נדרש אליו כאמור, וסבר כי אינו נוטה לצד המבקשים. נוכח זאת, לא אוכל להיעתר לבקשה. כאמור, הבקשה לצירוף ראיה תידון בפני ההרכב.
ניתנה היום, י"ג בניסן תש"ע (28.3.10).
ש ו פ ט