החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9908/03 שירן שוקרון נ. בית החולים משגב לדך , ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשת המערערים לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בערעור. נקבע כי המערערת תפטר מאגרה, אך לא מהפקדת ערבון, וכי הערבון ייקבע בסך 12,000 ₪ שיש להפקיד תוך 21 ימים, שאחרת ייד הליך בלא הודעה נוספת. ההחלטה נשענה על מצבם הכלכלי הקשה של המערערים ועל היעדר סיכויים ממשיים להליך נוכח מעשה בית דין.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בערעור. המערער השני הוכרז חייב מוגבל באמצעים ומקבל גימלת הבטחת הכנסה, והכנסות המשפחה נמוכות מהוצאותיה החודשיות. המשיבים אינם חולקים על מצבם הכלכלי, אך טוענים כי להליך אין סיכויים ממשיים בשל מעשה בית דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך הערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את שיעור הערבון או להאריך את המועד לתשלום האגרה?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן למערערת, אך אין מקום לפטור מהפקדת ערבון

    ״במצב זה, ניתן לפטור את המערערת מאגרה, אך אין מקום לפטור מהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל היעדר סיכויים ממשיים להליך נוכח מעשה בית דין, אין לפטור לחלוטין מהפקדת ערבון, ויש לקבוע ערבון נמוך יחסית

    ״עם זאת, יש ממש בטענת המשיבים, כי בנסיבות העניין אין ההליך מגלה סיכויים ממשיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • מעשה בית דין
  • סיכויים ממשיים
  • חייב מוגבל באמצעים
  • הבטחת הכנסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9908/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. שירן

שוקרון

2. ויקטוריה שוקרון

3. דוד שוקרון

נ ג ד

המשיבים:

1. בית החולים משגב לדך, ירושלים

2. רחל גרזון

3. רות סוויסה

4. רוזלין כהן

5. המרכז הרפואי שערי צדק

6. ד"ר מיכאל שטרק

7. ד"ר מרה גולדשטיין

8. ד"ר מיכאל קפלן

9. ד"ר אברהם רוזנברג

10. ד"ר גולייב בכו

11. מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערערים מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. לחילופין, מבקשים המערערים להאריך את המועד לתשלום אגרה ולהפחית במידה משמעותית את שיעור הערבון.

לבקשה צורף תצהיר מיום 9.1.03, אשר עולה ממנו כי ניתן בתמיכה לבקשה שהוגשה לערכאה הקודמת לפטור מאגרה שם. מן הבקשה עולה כי למערער 2 חובות ניכרים, כי הכנסות משפחתה של המערערת 1 (היא הניזוקה) עומדות על סך של כ – 5,000 ₪ לחודש, וכי למשפחה הוצאות חודשיות בסך של כ – 8,000 ₪ בחודש. לא הובהר האם המערערת 3 עובדת. עם זאת, ברור כי המערער 2 הוכרז חייב מוגבל באמצעים, וכי הוא מקבל גימלת הבטחת הכנסה מאת המוסד לביטוח לאומי.

אין המשיבים חולקים על טענות המערערים בדבר מצבם הכלכלי. עם זאת, יש ממש בטענת המשיבים, כי בנסיבות העניין אין ההליך מגלה סיכויים ממשיים, נוכח הנסיבות האופפות את קביעת הערכאה הקודמת בדבר קיומו של מעשה בית דין.

במצב זה, ניתן לפטור את המערערת מאגרה, אך אין מקום לפטור מהפקדת ערבון. נראה, כי נוכח מכלול הנסיבות, ובכללן נושא התביעה ואי חיוב המערערים בהוצאות בערכאה הקודמת, ניתן להסתפק בערבון נמוך יחסית למספר בעלי הדין, בגובה של 12,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו תשס"ד (17.12.2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן למערערת, אך אין מקום לפטור מהפקדת ערבון
  2. 2בשל היעדר סיכויים ממשיים להליך נוכח מעשה בית דין, אין לפטור לחלוטין מהפקדת ערבון, ויש לקבוע ערבון נמוך יחסית