פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9916/07 עו"ד יוסף שטרסלר נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תוקף של פסק דין להסדר פשרהבקשה למתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה בין המערער לבנק לאומי למשכנתאות. ההסדר ביטל את הקביעות והחיובים שנקבעו נגד המערער בהודעה לצד שלישי, וקבע חילוט ערבות בנקאית של 30,000 ש"ח לטובת הבנק. הדיון שנקבע למחרת בוטל.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין בהליך, ובו נקבעו חיובים בהודעה לצד שלישי שהבנק שלח כנגד המערער. הצדדים הגיעו להסדר שביטל את הקביעות והחיובים כלפי המערער, וקבע חילוט ערבות בנקאית בסך 30,000 ש"ח והעברתה לבנק. הצדדים הסכימו כי אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר הפשרה שהגיעו אליו המערער והמשיב 1?

מילות מפתח

  • הסדר פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הודעה לצד שלישי
  • ערבות בנקאית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9916/07 - י'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

המערער:

עו"ד יוסף שטרסלר

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

2. יעקב שוורץ

3. אריאלה שוורץ

4. נתיב דוד חברה לבניין בע"מ

5. דוד נתיב

6. חיים גבסי

7. רחל גבסי

בקשה למתן פסק דין בנוסח המוסכם על הצדדים

בשם המערער:

עו"ד יוסף שטרסלר

בשם המשיב 1:

עו"ד עמית שניצר

פסק-דין

1.

המערער והמשיב 1 בקשו כי ניתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה אליו הגיעו, בזו הלשון:

"1.

כל הקביעות והחיובים בפסק דינו של בית המשפט הנכבד קמא ב-ה"פ 257/05 (שניתן ביום 18.9.07) ביחס להודעה לצד שלישי ששלח הבנק כנגד המערער, תבוטלנה.

אין באמור לעיל כדי לפגוע ביתר הקביעות והחיובים שהוטלו בפסק הדין על הצדדים השלישיים האחרים בהודעה לצד שלישי שהוגשה ע"י הבנק במסגרת ה"פ 257/05.

2.

חרף האמור בסעיף 1 לעיל, מוסכם על הצדדים כי הערבות הבנקאית שהופקדה ע"י המערער בתיק זה, תחולט בסכום של 30,000 ש"ח, וכי סכום זה יועבר לבנק.

3.

כל הסכומים שהועברו ע"י המערער במסגרת ביצוע פסק הדין יוותרו בידי הבנק.

4.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות".

2.

אנו נותנים תוקף של פסק דין לאמור ביחסים שבין המערער לבין בנק לאומי למשכנתאות בע"מ. הסכמנו לניסוח האמור משום שחלק מהקביעות שבעובדה נגד המערער בפסק הדין לא נטענו בהודעת צד ג' ששלח בנק לאומי בעניינו.

3.

הדיון שנקבע למחר מבוטל. על באי כוח הצדדים להודיע על כך לשאר הצדדים בתיק בדחיפות.

ניתן היום, כ"ו בסיון התש"ע (8.6.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות