פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9932/16 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקש:
חזז דוד
נ ג ד
המשיבים:
1.
הכונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד אלונה בומגרטן
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
עיינתי בבקשת הפטור ובתגובת המשיבה 3, המתנגדת לבקשה. אף אם ראוי היה לכלול בבקשת הפטור פירוט ותיעוד נוספים באשר למצב הכלכלי של המבקש, הרי שהלכה למעשה דומני כי קשה להימנע מן המסקנה שמצבו הכלכלי קשה. כך בשים לב, בין היתר, לעובדה שהוא מצוי בהליכי פשיטת רגל; להיותו מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי; להחלטת הפטור אשר ניתנה ביום 15.12.2016 בהליך אחר, בגדרה נקבע כי "...הוכח לפני חוסר יכולת כלכלית..."; ולמצבת חובותיו של המבקש. אף לא ניתן להתעלם מנסיבותיו האישיות של המבקש, כפי שהן עולות מהחומר שבתיק.
מהות ההליך, העוסק במימוש ביתו של המבקש, כמו גם פערי הכוחות בין הצדדים, שוקלים אף הם לטובת היענות לבקשה. עוד אציין כי המשיבים 1 ו-2 לא הגישו תגובה כלשהי לבקשת הפטור.
לעניין השיקול שעניינו סיכויי ההליך: גם אם אניח כי הסיכויים אינם נחזים להיות גבוהים, הרי שנוכח מהות ההליך נראה כי ראוי להפעיל את סמכות הפטור בצורה גמישה על מנת שלא לחסום את זכות הגישה של המבקש לערכאות. נוכח אמת מידה מקלה זו, לא ראיתי לקבוע כי סיכויי ההליך כה קלושים עד כי מטים הם את הכף לעבר דחיית בקשת הפטור חרף חוסר היכולת של המבקש להפקיד את העירבון (ראו והשוו, ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361 (2001); ע"א 7347/09 אורדנטליין נ' כונס הנכסים הרשמי
(14.10.2009)).
נוכח האמור לעיל החלטתי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון.
ניתנה היום, י' בשבט
התשע"ז (6.2.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם