החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 9945/17 נאדיא תרזי (קובטי) נ. סובחיה קובטי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9945/17 -

י"ח

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

נאדיא תרזי (קובטי)

נ ג ד

המשיבים:

1. סובחיה קובטי

2. פורמלי עאוני עפיף קובטי

3. פורמלי לילא עפיף קובטי

4. פורמלי רובין עפיף קובטי

5. פורמלי רובינא עפיף קובטי

6. פורמלי ריתא עפיף קובטי

הודעת המשיבה 1

מיום 4.11.2019

החלטה

עיון בהודעה שבכותרת, לה צורף תצהיר שנערך לטענת המשיבה 1 על ידי המערערת, מעלה כי מדובר למעשה בניסיון לצרף להליך דנן ראיה חדשה מבלי שהוגשה בקשה להוספת ראיה, כמקובל, על פי סדרי הדין.

יובהר כי מקום בו מעוניין בעל דין להציג בפני ערכאת הערעור ראיות, כתבי בין-דין, פרוטוקולים, ואף החלטות ופסקי דין שניתנו בהליך אחר אשר נועדו להוכיח טענות עובדתיות בהליך הערעור – עליו להגיש בקשה להוספת ראיות ורק אם יינתן לו היתר לכך יוכל להציגם (ראו למשל, ע"א 7456/11 בר נוי נ' אמנון , פיסקאות 4-3 (13.3.2013); עע"מ 10216/16 תעשיות אבן וסיד בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל (9.5.2017); ע"א 4863/16 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' עזבון אשר כהן ז"ל , פיסקה 2 (16.5.2017)).

לאור האמור לעיל, המזכירות תשיב למשיבה 1 את הודעתה שבכותרת.

אין לראות בהחלטתי זו משום הבעת עמדה כלשהי באשר לסיכוייה של בקשה להוספת ראיה ככל שתוגש.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, ז' בחשון התש"ף (5.11.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)