ע"א 998/12 ידידיה זוהר נ. כונס הנכסים הרשמי

לפניי בקשה לקבלת פטור מהפקדת עירבון (שהועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 15,000 ₪). לחילופין מבוקש לפרוס את העירבון לתשלומים חודשיים בסך 200 ₪. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר בו נדחתה בקשתו של המערער להכריז עליו פושט רגל, ובוטל צו הכינוס לנכסיו. בהחלטתי מיום 19.2.2012 אפשרתי למערער להשלים פרטים ותיעוד לעניין מצבו הכלכלי, לעניין אופן מימון הייצוג המשפטי ולעניין האפשרות להסתייע בסביבתו הקרובה. טיעון משלים הוגש ביום 27.2.2012.

המערער עובד לפרנסתו. בבקשה שלפניי הוא מציג תמונה של הכנסות והוצאות שלכאורה אינה מותירה עתודות כספיות משמעותיות, אולם עיון בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי ובתגובת המשיב לבקשת הפטור מצביע על תמיהות של-ממש בכל הנוגע להתנהלותו של המערער, להצגת דו"חות מלאים ולמיצוי יכולת השתכרותו – תמיהות הרלוונטיות, במקרה שלפניי, גם לשאלת יכולתו לגייס סכום כסף לצורך העירבון. המערער לא הפיג תמיהות אלה בבקשה שלפניי ולא הציג פירוט ותיעוד מלאים, כמתבקש. המערער מציין כי הינו פרוד מרעייתו זה שנים, אך אינו מציג פירוט מלא לגבי יכולתו להסתייע בסביבתו הקרובה (כגון בת-זוג נוכחית), ומכל מקום אינו מצרף מסמכים בעניין זה, כנדרש (ראו למשל בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)) . לגבי סיכויי ההליך – שיקול נוסף בבקשה מהסוג שלפניי – אציין בזהירות הראויה כי לנוכח ממצאיו של בית המשפט המחוזי, המשֹוכה הניצבת מול המערער גבוהה.

לאור כל האמור, אך בשים לב לנתונים החלקיים, למהות ההליך ולמעמדם של הצדדים, מצאתי לנכון להפחית את גובה העירבון לסך 4,000 ₪. אבהיר כי אין כל הצדקה לפריסת העירבון לתשלומים קטנים, זאת לאור הנימוקים שלעיל ולאור העובדה שפריסה כזו משמעותה עיכוב בלתי-סביר בבירור ההליך. העירבון יופקד אפוא תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן – יירשם ההליך לדחייה.