פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 11221/04 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב נ. ישראל בלום, עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

אחר · איחוד הליכים משמעתיים לדיון אחד וגזירת דין כוללתערעור על החלטת בית הדין הארצי למשמעת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין לנהל את ההליכים המשמעתיים התלויים נגד המשיב אחד אחר השני. הוחלט לבטל את גזר הדין שנגזר בהליך שלפניו, ולהורות לבית הדין הארצי למשמעת לדון בכל ההליכים בצוותא חדא ולגזור דין אחד. בית המשפט המליץ לקיים את הדיון במהירות.

העובדות

לפני בית הדין הארצי למשמעת תלויים הליכים מספר שבהם מעורב המשיב. בית המשפט הכריע בעבר בעניינו של המשיב בכמה עניינים ונדרש להכריע בעניין נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בהליכים משמעתיים תלויים ועומדים נגד המשיב בצוותא חדא ולגזור דין אחד בשים לב לכל ההרשעות?

הלכות

  1. 1

    יש לצרף את כל ההליכים התלויים ועומדים נגד המשיב לקבוצה אחת ולדון בהם בפני הרכב אחד, ולגזור דין אחד בשים לב לכל ההרשעות.

    ״לדעתנו, יש ונכון לצרף את כל ההליכים כולם לקבוצה אחת, לדון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין הארצי למשמעת
  • הליכים תלויים ועומדים
  • גזר דין
  • ביטול טכני
  • הרשעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע

11221/04

בפני:

כבוד המשנה-לנשיא מ' חשין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב

נ ג ד

המשיב:

עו"ד ישראל בלום

ערעור על פסק-דינו של בית-הדין

המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בבד"א 40/03 שניתן ביום 17.11.04

תאריך הישיבה:

ה' באדר א תשס"ה

(14.2.05)

בשם המערער:

עו"ד עמוס ויצמן

בשם המשיב:

עו"ד ישראל בלום

פסק-דין

מסתבר כי לפני בית-הדין הארצי למשמעת תלויים עתה ועומדים הליכים מספר שבהם מעורב המשיב, ואין זה ראוי, לדעתנו, לפעול בשיטת הסלאמי.

הנה זה לפני ימים מספר הכרענו בעניינו של המשיב בכמה וכמה עניינים; היום מתבקשים אנו להכריע בעניין נוסף; ועם הסתיים ההליכים התלויים ועומדים בבית-הדין הארצי, כולם או מקצתם, קרוב להניח שנתבקש להוסיף ולדון בעניינו של המשיב בהליך אחד או בהליכים אחדים. סדר זה בעבודה אינו ראוי ונתקשה לקבלו. לדעתנו, יש ונכון לצרף את כל ההליכים כולם לקבוצה אחת, לדון בהם בצוותא-חדא לפני הרכב אחד, ולאחר דיון לגזור את הדין בשים-לב לכל ההרשעות כולן. דברים אלה יש בהם כדי לאצול על הערעור התלוי ועומד לפנינו.

בהסכמת בעלי-הדין אנו מחליטים אפוא כלהלן: החלטתו של בית-הדין הארצי למשמעת שלפנינו תתבטל, ונושא גזר-הדין שנגזר על המשיב יעלה ויבוא שוב לפני בית-הדין הארצי למשמעת. ביטול זה של גזר-הדין אינו אלא ביטול טכני, ועיקר הדברים הוא שעתה יידרש בית-הדין הארצי, על-פי המלצתנו, לדון בצוותא-חדא בכל ההליכים התלויים ועומדים לפניו, לרבות בענייננו הנוכחי. לאחר אותו דיון, ואם יעלה הדבר בקנה אחד עם סוג ההליכים, יגזור בית-הדין את גזר-דינו של המשיב בכל ההליכים כולם, לרבות בהליך הנוכחי. סדר זה לעבודה ייעל את ההליכים ויחסוך זמן ניכר לכל הצדדים המעורבים.

בשים-לב למורכבות ההליכים, נמליץ לפני בית-הדין הארצי למשמעת כי יעשה כמיטבו לשמיעת ההליך שאנו מבקשים עליו במהירות.

היום, ה' באדר א תשס"ה (14.2.05).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04112210_G01.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7794/08עו"ד מירי טל נ. ביה"ד המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בישראפסק-דין

הלכות

  1. 1יש לצרף את כל ההליכים התלויים ועומדים נגד המשיב לקבוצה אחת ולדון בהם בפני הרכב אחד, ולגזור דין אחד בשים לב לכל ההרשעות.