על"ע 2429/97 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ. עו"ד אסף נמרו

ביום 3.5.00 ניתן פסק דין בהליכים אלה, בו התקבל הסדר בין הצדדים, לפיו העונש שיוטל על הנאשם, המערער בעל"ע 3594/99, הינו הוצאה מלשכת עורכי הדין. כן נפסק, כי גזר הדין ופרסומו יעוכב למשך 12 חודשים.

בפנינו כעת בקשה מטעם הנאשם, להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין ועל עיכוב פרסומו. בקשת הנאשם נסמכת על הטענה, כי הינו זכאי לבטל את פסק הדין, ולהשיב את הליכי הערעור על כנם, וזאת, משום שלטענתו המשיב, הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין, הפר את ההסכם ששימש בסיס לפסק הדין. המשיב מתנגד לבקשה וטוען, כי אין כל אפשרות לחידוש ההליכים בערעור, שכן המדובר הוא בהליך פלילי בו ההסכם שנקבע הוא על דעת בית המשפט ועל כן אינו מהווה פשרה שניתן לחזור בו ממנה. כן נטען, כי ההסכם לא הופר על ידו וכי אינטרס הציבור הוא, שפסק הדין יפורסם.

דין הבקשה להידחות. עם מתן פסק הדין הפך הוא לסופי, וההליכים בערעורים דנן תמו. לא מצאנו בטיעוני הנאשם מהו היסוד ומהו הטעם לפי דין המאפשר, במסגרת ההליך בו נקט, השבת הליכי הערעור על כנם. לפיכך, ומשלא הועלה כל נימוק אחר לתמיכה בבקשה, הרי שאין מקום להורות על עיכוב ביצוע נוסף של פסק הדין או פרסומו, מעבר להוראות בעניין זה שנקבעו במסגרת פסק הדין שניתן בהליכים אלה.

לפיכך, הבקשה נדחית.