החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 3594/99 אסף נמרוד עו"ד נ. ועד מחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית מועד דיון בערעורים משמעתיים של עורכי דיןבקשה לדחיית מועד דיון בשני ערעורים משמעתיים הקבועים לשמיעה ביום 3.5.00

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לדחיית דיון בשני ערעורים משמעתיים נגד עורך דין. הבקשה נדחתה מאחר שטענת ההתנגשות בדיון לא הוכחה, הזיקה בין ההליכים לא הובהרה, והמועד יוחד לשמיעת ערעורים לפי חוק לשכת עורכי הדין.

העובדות

שני ערעורים משמעתיים נגד עורך דין נקבעו לדיון ביום 3.5.00. המבקש טען לקשר לערעור אחר בבית הדין המשמעתי הארצי ולצעת פשרה תלויה ועומדת, וכן להתנגשות עם דיון של בא כוח הייצוג. המשיב התנגד וטען כי הצעת הפשרה קיימת בלא תלות בדיון האחר והעבירות חמורות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בשני ערעורים משמעתיים עד לסיום דיון בבית הדין המשמעתי הארצי בשל זיקה לתיק אחר והצעת פשרה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית מועד דיון תידחה כאשר לא הובאה אסמכתא לטענת זימון מתנגשת והזיקה בין ההליכים לא הובהרה.

    ״הבקשה הוגשה למעלה מחודש לאחר מכן. הטענה בדבר זימונו של בא כוח המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • בית הדין המשמעתי הארצי
  • הצעת פשרה
  • לשכת עורכי הדין
  • עורך דין מייצג
  • הודעה על קיום הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

על"ע

3594/99 - א'

על"ע 2429/97

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

אסף

נמרוד עו"ד

נגד

המשיב

:

ועד

מחוז תל אביב

בקשה לדחיית מועד דיון

בשם

המשיב: עו"ד עמוס ויצמן

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון בשני ערעורים הקבועים לשמיעה ביום 3.5.00.

1.עניינם של שני הערעורים הוא בהליכים משמעתיים שננקטו כנגד המבקש. עניינו של על"ע 2429/97 הוא בערעורו של המשיב, הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין. פסק דין בו זוכה המבקש ממקצת העבירות בהן הרשיע אותו בית הדין המשמעתי המחוזי ועונשו הופחת. עניינו של על"ע 3594/99 הוא בערעורו של המבקש על פסק דין נוסף של בית הדין המשמעתי הארצי (שדחה את ערעור המבקש על הרשעתו בבית הדין המשמעתי המחוזי, קיבל את ערעור המשיב והחמיר בעונשו של המבקש).

2.בבקשה שבפני טוען המבקש, כי תיק על"ע 3594/99 קשור לערעור אחר העתיד להישמע בבית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין ביום 4.5.00. המבקש מוסיף וטוען, כי לעניין זה תלוייה ועומדת הצעת פשרה העשוייה לייתר את הדיון בשני התיקים (ע"א 3954/99 והתיק התלוי ועומד בבית הדין המשמעתי הארצי) ואם לא תושג פשרה - מוטב יהיה אם הענישה בשלושת התיקים תידון במאוחד. עוד טוען המבקש, כי עורך הדין המייצג אותו בעל"ע 2429/97 הודיע לו בינתיים, כי לא יוכל לייצגו ביום 3.5.00, מאחר והוא מופיע בדיון אחר. מן הטעמים הללו, הוא מבקש כי הדיון הקבוע ליום 3.5.00 יידחה עד לסיום הדיון בבית הדין המשמעתי הארצי.

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, אין קשר בין התיקים שנקבעו לדיון ליום 3.5.00 לבין הערעור המצוי בבית הדין המשמעתי הארצי. הצעת הפשרה המדוברת קיימת בלא תלות בדיון הקבוע ליום 4.5.00 ומטעם זה אין צורך להמתין עד לדיון זה. העבירות שעבר המבקש הן חמורות והואיל והערעור מעכב את ביצועו של העונש שהוטל בפסקי הדין נשוא הערעור אין מקום לדחות את מועד הדיון.

4.דין הבקשה לדחיית מועד הדיון להידחות. ההודעה על קיום הדיון הומצאה לבא כוח המבקש ביום 25.2.00. הבקשה הוגשה למעלה מחודש לאחר מכן. הטענה בדבר זימונו של בא כוח המבקש לדיון אחר באותו מועד לא הושמעה מפי בא הכוח עצמו ולא הובאה כל אסמכתא לכך. זאת ועוד: הזיקה בין הדיון בבית המשפט העליון לדיון בבית הדין המשמעתי הארצי לא הובהרה - לא הובהר גם הצורך בהמתנה עד ליום 4.5.00 על מנת להידרש להצעת הפשרה. בנסיבות אלו, בהתחשב בטיעוני המשיב ובעובדה שיום 3.5.00 יוחד לשמיעת ערעורים לפי חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א1961-, הבקשה נדחית ושני הערעורים יישמעו במועד שנקבע לכך.

ניתנה היום, י"א בניסן תש"ס

(16.4.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99035940.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • על"ע 2429/97הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ. עו"ד אסף נמרוהחלטה
  • על"ע 2429/97הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ. עו"ד אסף נמרוהחלטה
  • על"ע 2429/97הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ. עו"ד אסף נמרוהחלטה
  • על"ע 2429/97הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ. עו"ד אסף נמרופסק-דין
  • על"ע 2429/97הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ. עו"ד אסף נמרוהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית מועד דיון תידחה כאשר לא הובאה אסמכתא לטענת זימון מתנגשת והזיקה בין ההליכים לא הובהרה.