פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 2492/08 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. דוד קולקר ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · כשירות חבר מותב בבית הדין הארצי למשמעתערעור על פסק דין של בית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו, והבית קיבל את הערעור, לבטל את פסק דינו של בית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין בשל פגם בכשירות אחד מחברי המותב, שהורשע בדין משמעתי קודם למתן הפסק. הענין הוחזר לבית הדין הארצי לדיון מחודש בערעור. הבית המליץ לועד המחוזי להתחשב בפגיעה הדיונית שנגרמה למשיב.

העובדות

בית הדין הארצי נתן פסק דין בערעור, ואחד מחברי המותב הורשע קודם לכן בדין משמעתי. הצדדים הסכימו כי יש לבטל את פסק הדין בשל הפגם בכשירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק דין של בית הדין הארצי יבוטל מחמת פגם בכשירות אחד מחברי המותב שהורשע בדין משמעתי קודם למתן הפסק?

הלכות

  1. 1

    פסק דין שניתן בהרכב שכלל חבר מותב שהורשע בדין משמעתי קודם למתן הפסק דינו בטל עקב פגם בכשירותו ויש להחזיר את הענין לדיון מחודש

    ״ומחליטים על ביטול פסק הדין נשוא הערעור וזאת בשל פגם שנפל בכשירות אחד מחברי המותב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כשירות
  • חבר מותב
  • דין משמעתי
  • בית הדין הארצי
  • ביטול פסק הדין
  • דיון מחודש
  • לשכת עורכי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע

2492/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

נ ג ד

המשיב:

דוד קולקר, עו"ד

ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי

הארצי מיום 28/01/2008 בתיק בדא 69/06

תאריך הישיבה:

כ"ז באייר התשס"ט (21.05.09)

בשם המבקש:

עו"ד

עמוס ויצמן

בשם המשיב :

בעצמו

פסק-דין

הוסכם על הצדדים כי פסק הדין נשוא הערעור יבוטל מחמת פגם שנפל בכשירות אחד מחברי המותב בבית הדין הארצי, וכי הענין יחזור לבית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין לדיון מחודש בערעור.

אנו מקבלים את הודעת בעלי הדין, ומחליטים על ביטול פסק הדין נשוא הערעור וזאת בשל פגם שנפל בכשירות אחד מחברי המותב בבית הדין הארצי מן הטעם שהורשע בדין משמעתי קודם למתן פסק הדין נשוא הערעור.

הענין יחזור לבית הדין הארצי למשמעת לצורך דיון מחודש בערעור.

אנו ממליצים בפני הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין כי בגיבוש עמדתו הדיונית בהליך המחודש בערעור יתחשב בעובדה כי למשיב בהליך זה נגרמה פגיעה דיונית קשה עקב ביטול הליך הערעור וחידושו וזאת בלא עוול בכפו. כן יש לציין, כי בהיערכות הולמת, ניתן היה למנוע את מתן פסק הדין בבית הדין הארצי אגב פגם בכשירות חבר המותב אילו פעלה לשכת עורכי הדין בעוד מועד למנוע את התקלה שארעה.

הערעור מתקבל, אפוא, ופסק הדין מבוטל. הענין יחזור לדיון מחודש בבית הדין הארצי לצורך דיון מחודש בערעור כאמור.

ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ט (21.5.09).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בר"ש 6588/09עדי דיאמנט נ. לשכת עורכי הדין - ועד מחוז חיפההחלטה

הלכות

  1. 1פסק דין שניתן בהרכב שכלל חבר מותב שהורשע בדין משמעתי קודם למתן הפסק דינו בטל עקב פגם בכשירותו ויש להחזיר את הענין לדיון מחודש