פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1017/17 עיריית נתניה נ. תומר גלבוע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אישור הסכם פשרה בערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר את ההסכם שהושג בין הצדדים בנוגע למנגנון ההשבה ונתן לו תוקף של פסק דין בערעור. בשאר הסוגיות שעלו בערעור נדחה הערעור והותיר את פסק דינו של בית המשפט קמא על כנו. לא נפסקו הוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את ההסכם שהושג בין הצדדים בנוגע למנגנון ההשבה ולתת לו תוקף של פסק דין בערעור?

מילות מפתח

  • הסכם
  • פסק דין
  • ערעור
  • מנגנון ההשבה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

1017/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

עיריית נתניה

נ ג ד

המשיב:

תומר גלבוע

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים במחוז מרכז-לוד מיום 21.12.2016 בת"צ

52342-07-11 שניתן על ידי כבוד השופטת

מ'

נד"ב

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התשע"ח

(15.1.2018)

בשם המערערת:

עו"ד רומית סמסון

בשם המשיב:

עו"ד מיכאל רוזן; עו"ד

שמואל שטטר

פסק-דין

אנו מאשרים את ההסכם שהושג בין הצדדים כמפורט בפרוטוקול והנוגע למנגנון ההשבה ונותנים לו תוקף של פסק-דין בערעור. בעניין זה יבוא ההסכם חלף האמור בפסק-דינו של בית המשפט קמא ובכל יתר הסוגיות שעלו בערעור יעמוד על כנו פסק-דינו של בית המשפט קמא והערעור לגביהם נדחה.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, כ"ח בטבת התשע"ח (15.1.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות