החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 10315/09 ולנטינה חרסיטופורוב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבון לערעורבקשה לעיון חוזר בהחלטת הרשמת בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון לערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת ביקשה פטור מאגרה ומעירבון לערעור לאחר שבקשתה הראשונה נדחתה על ידי הרשמת בשל חוסר תיעוד וסיכויי הליך נמוכים. בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהאגרה אך הפחית לפנים משורת הדין את העירבון מ-10,000 ₪ ל-5,000 ₪, תוך התחשבות במצבה הכלכלי הקשה ובהמלצה להפנותה לוועדה הבין-משרדית להומניטריים. האגרה והעירבון יופקדו בתוך 21 ימים, אחרת הערעור יימחק או יידחה.

העובדות

המערערת ביקשה פטור מאגרה ומעירבון לערעור. הרשמת דחתה את הבקשה בשל היעדר תיעוד מספק וסיכויי הליך נמוכים לכאורה. בבקשה העדכנית טענה המערערת למצב כלכלי קשה ולהיעדר יכולת להפקיד עירבון של 10,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיר לבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בערעור שהגישה מערערת במצב כלכלי קשה?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בהחלטת הרשמת לפנים משורת הדין?

הלכות

  1. 1

    ניתן להפחית את סכום העירבון לפנים משורת הדין בשל מצבה הכלכלי הקשה של המערערת ובשל העובדה שבא-כוחה אינו גובה שכר טרחה.

    ״במצב דברים זה, ובהתחשב במכלול הנסיבות ובמעמד הצדדים, באתי למסקנה כי ראוי, לפנים משורת הדין, להפחית את סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • עיון חוזר
  • לפנים משורת הדין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

10315/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

ולנטינה חרסיטופורוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

המערערת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומעירבון. כבוד הרשמת ג' לוין לא ראתה להיעתר לבקשה וזאת משום שהמערערת לא הציגה תיעוד ופרטים מספקים התומכים בבקשתה, וכן משום שעל פני הדברים – כך קבעה כבוד הרשמת – סיכויי ההליך אינם גבוהים. העירבון הועמד על סכום של 10,000 ₪.

המערערת הגישה בקשה מעודכנת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, שהיא במהותה בקשה לעיון חוזר בהחלטת כבוד הרשמת לוין. היא שבה וטוענת כי מצבה הכלכלי קשה, וכי עתה אין היא משלמת שכר טרחה לבא-כוחה. לדבריה, היא מתפרנסת מעבודות ניקיון מזדמנות – "לא רשמיות" – ומתגוררת בדירה בתנאי תת-שכירות. לדברי המערערת אין באפשרותה להפקיד עירבון בסך 10,000 ₪ והיא מבקשת גם לדחות את חובת תשלום האגרה והפקדת העירבון לעוד מספר חודשים. המשיב מתנגד לבקשה בציינו כי השיקולים שהנחו את כבוד הרשמת בהחלטה הראשונה – יפים הם ונכונים גם היום.

בקשתה העדכנית של המערער, לפטור מאגרה ומעירבון, אינה מגובה בתצהיר ואינה נותנת מענה לחסרים שונים שצוינו בהחלטת כבוד הרשמת. גם שאלת האפשרות להסתייע בקרובים ובידידים נותרה עלומה. עם זאת, נאמר בבקשה כי עורך-הדין אינו גובה עוד שכר-טרחה מן המערערת – זאת לאור מצבה העגום. כמו-כן, ראיתי לנגד עיני את החלטת כבוד השופט נ' הנדל בבקשה לסעד זמני שהוגשה בתיק זה – בקשה שנתקבלה – שבה נכתב כי "ייתכן, מבלי להביע עמדה, שיש לאפשר לה לפנות לוועדה בין-משרדית לעניינים הומניטריים, על רקע נסיבותיה האישיות". במצב דברים זה, ובהתחשב במכלול הנסיבות ובמעמד הצדדים, באתי למסקנה כי ראוי, לפנים משורת הדין, להפחית את סכום העירבון כך שיעמוד על סך של 5,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, אחרת יימחק הערעור או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת. החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ח באדר

תש"ע (4.3.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן להפחית את סכום העירבון לפנים משורת הדין בשל מצבה הכלכלי הקשה של המערערת ובשל העובדה שבא-כוחה אינו גובה שכר טרחה.