פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
10355/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. חיים חלף
2. דליה משיח
3. משה שאתי
נ ג ד
המשיבים:
1. מר יצחק
אוחיון-ראש עיריית פתח תקווה
2. עיריית פתח תקווה
3. תת ניצב עמיחי שי-מפקד מרחב השרון
4. משטרת ישראל
תגובת המערערים מיום 6.4.03;
הודעת המשיבים 2-1 מיום 14.4.03;
הודעת המערערים 2-1 מיום 29.4.03;
תגובת המערער 3 מיום 30.4.03
בשם המערערים 1-2:
עו"ד ד' בקר
בשם המערער 3:
עו"ד ש' לביא
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד א' פריי
פסק-דין
השופט א' מצא:
בעקבות החלטתי מיום 24.3.03 הודיעו המערערים 2-1 על הסכמתם למחיקת ערעורם, תוך שמירת זכותם לשוב ולעתור לבית-המשפט לעניינים מינהליים על בסיס ההחלטה החדשה בעניינם. המערער 3 הסכים אף הוא - בהודעתו מיום 6.4.03 - למחיקת ערעורו, "בכפוף ולאחר קבלת ההודעה הרשמית מטעם המשיבים". בינתיים נשלחה אליו "הודעה רשמית" זו, כפי שעולה מהודעת המשיבים 2-1 לבית-המשפט מיום 14.4.03. בנסיבות אלה לא היה מקום לשינוי בעמדתו של המערער 3, אשר נעשה בהודעתו מיום 30.4.03. יצוין כי שינוי זה מבוסס בעיקרו על התפתחויות שחלו לאחר מתן פסק-דינו של בית-המשפט קמא, ושממילא אין הערעור הנוכחי מהווה מסגרת נאותה לדון בהן.
לפיכך אנו מוחקים את ערעורם של שלושת המערערים, תוך שנשמרת להם זכותם לעתור לבית-המשפט לעניינים מינהליים - ככל שתהיה להם עילה לכך - על בסיס ההחלטה החדשה שניתנה בעניינם. בכך מתבטל צו המניעה הארעי. בנסיבות העניין לא נעשה צו להוצאות. בקשתם של המערערים 2-1 להשבת הפיקדון ובקשת המערער 3 להשבת האגרה והערובה, יידונו לפני כבוד הרשם.
ניתן היום, ו' באייר תשס"ג
(8.5.03).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ש ו פ ט ת