החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 10355/02 חיים חלף נ. מר יצחק אוחיון-ראש עיריית פתח תקווה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · המתנה להחלטת ועדת רוכלות וקיום צו ארעיבקשה במסגרת הליך בבית המשפט העליון הנוגעת להמתנה להחלטת ועדה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המשיבים 2-1 ידווחו על החלטת ועדת הרוכלות בעניין המערערים כאשר תתקבל. עד אז נותר בתוקף הצו הארעי שניתן בדצמבר 2002. מדובר בהחלטה דיונית בלבד ללא הכרעה במהות הענין.

העובדות

בית המשפט הורה למשיבים 2-1 לדווח על החלטת ועדת הרוכלות בעניין המערערים. המשיבים מסרו כי טרם התקבלה החלטה בעניינם. הצו הארעי שניתן בדצמבר 2002 נותר בתוקף עד להחלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמתין להחלטת ועדת הרוכלות בעניינם של המערערים לפני הכרעה נוספת בבקשה?

מילות מפתח

  • ועדת הרוכלות
  • צו ארעי
  • הודעה בכתב
  • החלטה אחרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

10355/02 - א'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המערערים:

1. חיים חלף

2. דליה משיח

3. משה שאתי

נ ג ד

המשיבים:

1. מר יצחק אוחיון - ראש עיריית פתח-תקווה

2. עיריית פתח-תקווה

3. תת ניצב עמיחי שי - מפקד מרחב השרון

4. משטרת ישראל

תגובת המשיבים 2-1 מיום 9.1.03

בשם המערערים: עו"ד ש' לביא

בשם המשיבים 2-1: עו"ד א' פריי

החלטה

בהחלטתי מיום 5.1.03 קבעתי כי המשיבים 2-1 ידווחו אודות החלטת ועדת הרוכלות בעניינם של המערערים, כאשר זו תתקבל. בתגובה שהגישו המשיבים 2-1 מציינים הם כי טרם נתקבלה החלטה בעניינם של המערערים. תואיל באת-כוח המשיבים 2-1 להגיש לבית המשפט הודעה בכתב כאשר תתקבל החלטת הוועדה. עד למתן החלטה אחרת יעמוד בעינו הצו הארעי שניתן ביום 6.12.02.

ניתנה היום, י' בשבט תשס"ג

(13.1.03).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות