החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 11039/05 יעקב כשדי נ. לשכת עורכי הדין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון והפחתתובקשה לפטור מהפקדת ערבון ולחילופין להפחתתו בהליך ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור את המערער מהפקדת ערבון, מאחר שלא הניח תשתית ראייתית מספקת למצבו הכלכלי, וכן נראה כי סיכויי הערעור אינם גבוהים. עם זאת הופחת הערבון מ-15,000 ₪ ל-5,000 ₪, בשים לב לכך שלא חויב בהוצאות בערכאה קודמת ולטיבו של ההליך.

העובדות

המערער עתר נגד החלטת המשיבה שלא להעניק לו רישיון עורך דין והעמידו לדין משמעתי. לטענתו נותר חסר תעסוקה משך חודשים בעקבות התנהלות המשיבה. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את העתירה, והערבון נקבע על סך 15,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבה בהליך הערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון בשל מצבו הכלכלי של המבקש וסיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    על המבקש לפטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להניח תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיק זאת

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני האפשרות שהוא יוטרד פעם נוספת לדיון לפני ערכאת ערעור מבלי שיובטחו הוצאותיו אם אלה תפסקנה, מוטל הנטל לפרוש תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיק זאת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא הוכח מצב כלכלי מספק ונראה כי סיכויי ההליך אינם גבוהים, לא יינתן פטור מהפקדת ערבון, אך ניתן להפחיתו בשים לב לכך שלא חויב בהוצאות בערכאה קודמת ולטיבו של ההליך

    ״במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשתו לפטור מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב לכך שהמערער לא חויב בהוצאות בבית משפט קמא, וכן בהתחשב בטיבו של ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • תשתית ראייתית
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות
  • רישיון עורך דין
  • דין משמעתי
  • לשכת עורכי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

11039/05 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

יעקב כשדי

נ ג ד

המשיבה:

לשכת עורכי הדין

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת ולחילופין להפחתתו.

1.הערבון נקבע על סך 15,000 ₪. ההליך נסוב על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו לדחות את עתירת המערער כנגד החלטת המשיבה שלא להעניק לו רישיון עורך דין ולהעמידו לדין משמעתי לפני בית דין למשמעת של לשכת עורכי הדין. לטענת המערער, בעקבות התנהלות המשיבה הוא נותר מחוסר תעסוקה משך חודשים ארוכים. כמו כן, לטענתו, נוכח סיכויי ההליך ואופן התנהלות המשיבה בבית משפט קמא, אשר בעטייה לא חויב המערער בהוצאות, מצדיקים את הפחתת סכום הערבון. המשיבה מתנגדת לבקשות.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני האפשרות שהוא יוטרד פעם נוספת לדיון לפני ערכאת ערעור מבלי שיובטחו הוצאותיו אם אלה תפסקנה, מוטל הנטל לפרוש תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיק זאת. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. אמנם, לטענתו, עקב התנהגות המשיבה הוא נותר חסר עבודה משך כמה חודשים. המערער אף צירף בעניין זה אסמכתא המעידה על כך. אולם בכך לא סגי. על המערער היה לצרף אסמכתאות נוספות שיהיה בהן לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק. כמו כן, על המערער היה להבהיר האם בבעלותו נכסים אשר ניתן להסתייע בהם לשם הפקדת ערבון. זאת ועוד, המערער לא הבהיר האם באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך זה. כמו כן, על פני הדברים, יש ממש בטענת המשיבה, כי סיכויי ההליך אינם גבוהים. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשתו לפטור מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב לכך שהמערער לא חויב בהוצאות בבית משפט קמא, וכן בהתחשב בטיבו של ההליך, הרי שאם יוטלו הוצאות, אין לצפות כי סכומן יהיה גבוה. במצב דברים זה, יופחת הערבון לסך של 5,000 ₪ תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בניסן תשס"ו (11.4.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש לפטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להניח תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיק זאת
  2. 2כאשר לא הוכח מצב כלכלי מספק ונראה כי סיכויי ההליך אינם גבוהים, לא יינתן פטור מהפקדת ערבון, אך ניתן להפחיתו בשים לב לכך שלא חויב בהוצאות בערכאה קודמת ולטיבו של ההליך