פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
1233/12
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערת:
Imc
( איי. אמ. סי)
יציקות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אדם טבע ודין
2. הישוב הקהילתי הושעיה
3. הישוב כפר כנר
4. עמותת אזרחים למען הסביבה בגליל
5. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז הצפון
6. הועדה המקומית לתכנון ובניה נצרת עילית
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים
מינהליים בנצרת מיום 04.01.2012 בעת"מ 256/09 שניתן על ידי כבוד השופט א'
אברהם
תאריך הישיבה:
ב' בתמוז תשע"ג
(10.6.13)
בשם המערערת:
עו"ד רנאטו יאראק
בשם המשיבים 1-4:
עו"ד קרן הלפרן-מוסרי; עו"ד שלי לב-שרמן
בשם המשיבה 5:
עו"ד נחי בן אור
בשם המשיבה 6:
עו"ד אולגה גורדון
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הודיעה באת-כוח המשיבים 4-1 כי היא מסכימה שדין הערעור להתקבל. יחד עם זאת, לבקשתה רשמנו לפנינו כי הערעור מתקבל נוכח נסיבותיו הספציפיות של תיק זה שבמסגרתו הוגשה תוכנית נקודתית בהתייחס למפעל המערערת ואליו בלבד, תוכנית שאושרה על ידי רשויות התכנון.
אשר על כן הערעור מתקבל. שני פסקי הדין של בית המשפט קמא מבוטלים בזאת.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' בתמוז תשע"ג (10.6.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט