החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1457-24 עע"מ 1457-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובהבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור

הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה נדונה. בית המשפט לא נעתר לה במלואה, משום שלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית על מצבה הכלכלי, ולא הובהר אם ניסתה המבקשת להסתייע בסביבתה. עם זאת, בשל אינדיקציות לקשיים כלכליים נקבעו אגרה של 1,000 ש"ח וערובה של 5,000 ש"ח, שיש לשלם עד 26.3.2024.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה. לא צורפו תדפיסי כרטיסי אשראי המפרטים הוצאות, ולא הובהר אם קיים חשבון בנק נוסף בבעלותה, שכן בתדפיסי חשבונה מתועדות העברות לחשבון כזה. המבקשת גם לא הבהירה אם ניסתה להסתייע בסביבתה הקרובה להפקדת הערובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך
  2. 2.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית מספקת ותשתית ראייתית עדכנית לפטור מערובה
  3. 3.האם המבקשת ניסתה להסתייע בסביבתה הקרובה להפקדת הערובה

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת ערובה או הפחתתה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מהפקדת ערובה או הפחתתה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • אגרה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • תשתית עובדתית וראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק עע"מ 1457/24

בבית המשפט העליון

עע"מ 1457/24

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערת:

שרה שירה חכמון

נ ג ד

המשיבות:

1. לשכת עורכי הדין בישראל

2. הוועדה הבוחנת של בחירות ההסכמה

לעריכת דין בישראל

בקשת

המערערת מיום 20.2.2024 למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה; תשובת המשיבות

מיום 13.3.2024

החלטה

לפניי בקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך שבכותרת. כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה או הפחתתה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

הבקשה דנא אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית להוכחת מצבה הכלכלי של המערערת. בתוך כך, לבקשה לא צורפו תדפיסי כרטיסי אשראי בהם מוצג פירוט הוצאותיה של המערערת, ולא הובהר אם בבעלות המערערת חשבון בנק נוסף (כפי שעולה מתדפיסי חשבונה בבנק דיסקונט בהם מתועדות העברות לחשבון נוסף שבבעלות המערערת). בנוסף המערערת לא הבהירה האם ניסתה להסתייע בסביבתה הקרובה על מנת להפקיד את הערובה כנדרש.

על רקע האמור לא מצאתי להיעתר לבקשה במלואה.

יחד עם זאת, במכלול נסיבות העניין, ובשים לב לאינדיקציות לקשיים כלכליים, מצאתי להעמיד את האגרה בהליך על סך מתון של 1,000 ש"ח ואת הערובה בהליך על סך מתון של 5,000 ש"ח. האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 26.3.2024, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ד' באדר ב התשפ"ד (14.3.2024).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת ערובה או הפחתתה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה