פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1602/10 איגוד העובדים האפריקנים נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור על החלטת שר הפנים, מאחר שהמערערים לא הצביעו על עילה להתערבות שיפוטית. עם זאת, נוכח היבטים הומניטריים, נקבע כי 209 מהמערערים המופיעים בנספח לא ייעצרו ולא יורחקו בגין שהות בלתי חוקית למשך 90 ימים.

העובדות

המערערים עברו על החלטת שר הפנים, וטענו בכתב ובעל פה. בית המשפט נתן משקל להיבטים הומניטריים של העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה המצדיקה התערבות של בית המשפט בהחלטת שר הפנים בעניין המערערים?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה המצדיקה התערבות של בית המשפט בהחלטת שר הפנים, ולפיכך הערעור נדחה.

    ״המערערים לא הצביעו על עילה המצדיקה התערבות של בית משפט בהחלטה של שר הפנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שר הפנים
  • שהות בלתי חוקית
  • היבטים הומניטריים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

1602/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים:

1. איגוד העובדים האפריקנים

2. 200 נתינים אפריקאים זרים

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. הקבינט החברתי -כלכלי (ועדת השרים לענייני

חברה וכלכלה)

3. משרד הפנים

4. שר הפנים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 1663/09 מיום

3.2.2010 שניתן ע"י כב' השופט יגאל מרזל

תאריך הישיבה:

ח' באייר התש"ע

22.4.2010

בשם המערערים:

עו"ד תומר ורשה

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

חרף טענותיו בכתב ובעל פה של בא כוח המערערים, לא מצאנו בסיס לערעור. המערערים לא הצביעו על עילה המצדיקה התערבות של בית משפט בהחלטה של שר הפנים.

לפיכך הערעור נדחה. עם זאת ונוכח ההיבטים ההומניטריים של העניין, נראה לנו לנכון לקבוע כי המערערים ששמם מופיע בנספח א1 לכתב הערעור (209 אנשים) לא ייעצרו ולא יורחקו מן הארץ בגין שהות בלתי חוקית במשך 90 ימים מהיום.

ניתן היום, ח' באייר התש"ע (22.4.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1663/09

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5557/10איגוד העובדים האפריקאיים נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה המצדיקה התערבות של בית המשפט בהחלטת שר הפנים, ולפיכך הערעור נדחה.