פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2043/11 עיריית רעננה נ. מרים כהן

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ייעוד ציבורי של מקרקעיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ למערערות לחזור בהן מהערעור, וכך נעשה. נקבע כי דחיית הערעור אינה מבטלת את הייעוד הציבורי של המקרקעין, ושלמערערות תישאר האפשרות להתנגד לתוכנית לשינוי הייעוד. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערות קיבלו המלצת בית המשפט לחזור בהן מהערעור, על רקע נסיבות המקרה הקונקרטיות וממצאי עובדה של בית משפט קמא שלא מצא מקום להתערב בהם. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בממצאי העובדה של בית משפט קמא בערעור שהמערערות חזרו בהן ממנו

הלכות

  1. 1

    כאשר המערערות קיבלו המלצה לחזור בהן מהערעור, והערעור נדחה, אין בכך כדי לבטל את הייעוד הציבורי של המקרקעין, ומערערות יכולות להתנגד לתוכנית לשינוי הייעוד

    ״נבהיר, כי דחייתו של הערעור אין משמעה ביטול הייעוד הציבורי של המקרקעין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייעוד ציבורי
  • מקרקעין
  • ערעור
  • הוצאות
  • תוכנית
  • שינוי ייעוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

2043/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערות:

1. עיריית רעננה

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רעננה

נ ג ד

המשיבות:

1. מרים כהן

2. רבקה מילניצקי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

תל אביב מיום 07.02.2011 בתיק עתמ 2705/09 שניתן

על ידי כבוד השופטת

ר' רונן

תאריך הישיבה:

כ"ו באלול התשע"ב

(13.09.2012)

בשם המערערות:

עו"ד אילנה בראף-שניר; עו"ד לימור דניאלי

שוסטר

בשם המשיבות:

עו"ד משה י' קמר

פסק-דין

המלצנו למערערות לחזור בהן מן הערעור והן קיבלו את ההמלצה. המלצתנו ניתנה לאור הנסיבות הקונקרטיות של המקרה וכן מאחר שבית משפט קמא קבע ממצאי

עובדה

שסברנו שאין להתערב בהם. נבהיר, כי דחייתו של הערעור אין משמעה ביטול הייעוד הציבורי של המקרקעין וכמובן שלמערערות תעמוד האפשרות להתנגד לתוכנית שמטרתה תהא לשנות את הייעוד הציבורי לייעוד אחר. כמובן, שאיננו מביעים כל עמדה בנושא זה של שינוי הייעוד.

הערעור נדחה איפוא. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו באלול התשע"ב (13.09.2012),

בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2705/09

הלכות

  1. 1כאשר המערערות קיבלו המלצה לחזור בהן מהערעור, והערעור נדחה, אין בכך כדי לבטל את הייעוד הציבורי של המקרקעין, ומערערות יכולות להתנגד לתוכנית לשינוי הייעוד