עע"מ 2068/20מילגם בע"מ נ. מועצה מקומית בסמת טבעון

1.

עניינו של הערעור שלפנינו במכרז למתן שירותי ניהול גבייה ואכיפת גבייה מינהלית.

המשיבה 1 הוכרזה כזוכה במכרז, ועל כך נסבה העתירה המינהלית שהגישה העותרת לבית המשפט המחוזי.

העתירה נדחתה בפסק דין מפורט של בית המשפט קמא, ועל כך נסב הערעור שלפנינו.

2.

נאמר בקצרה, כי לא מצאנו ממש בערעור הנסב על ליבת שיקול הדעת של ועדת המכרזים, ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (כיום תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2019).

3.

אשר על כן, אנו דוחים את הערעור.

המערערת תשא בהוצאות המשיבות 2-1 בסך 10,000 ₪ כל אחת.

4.

לא נוכל לסיים מבלי לציין כי פסק דיננו ניתן בהקשרו של המצב המשפטי הקיים שבו נדחה מועד תחילת תוקפו של בג"ץ 4113/13 לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים נ' שר הפנים

(26.3.2018) שהתריע על הצורך להסדיר את נושא הגבייה ברשויות המקומיות בחקיקה מתאימה.