תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 4113/13 לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים נ. שר הפנים
49 מסמכים · 09.06.2013 – 09.06.2022 · 4 בחיפוש, 45 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
אורי שהם
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הוציא צו על תנאי בעתירה בנושא מיקור חוץ של גביית ארנונה לרשויות מקומיות באמצעות חברות גבייה. המשיבים התבקשו לנמק מדוע לא יורו על הפסקת הפעילות ועל איסור תשלום שכר טרחה מבוסס הצלחה לעורכי דין חיצוניים. תשובת המשיבים נקבעה ליום…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בג"ץ קבע כי אצילת סמכויות גביה של רשויות מקומיות לחברות גביה פרטיות, הכרוכה בשיקול דעת ובכוח שלטוני, אסורה על פי הדין הקיים ואינה הסתייעות טכנית. הנחת הצעת חוק שלא קודמה אינה מכשירה את הפרקטיקה. הצו על תנאי הפך למוחלט, אך תחילת תוקפו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בבקשה לדחיית מועד קיומו של פסק דין שהושעה לשנה בעניין חברות גביה פרטיות של רשויות מקומיות. הבקשה נדחתה בחלקה: מועד קיום פסק הדין נדחה בארבעה חודשים עד ליום 26.7.2019 לנוכח פיזור הכנסת. נקבע כי השיקולים בדבר קידום החקיקה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון נתן דחייה נוספת לביצוע פסק הדין מיום 26.3.2018, אך לא במלואה, וקבע כי פסק הדין ייכנס לתוקפו ביום 15.7.2021. נקבע כי על הרשויות המקומיות להיערך לאפשרות של קיום פסק הדין ולנקוט צעדים מעשיים, שכן העדר חקיקה מסמיכה משמעו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון
- החלטהארכיון
יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון