החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 4113/13 לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים נ. שר הפנים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4113/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

היועץ המשפטי לממשלה

4.

מרכז השלטון המקומי בישראל

5.

מרכז המועצות האזוריות בישראל

6.

החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בע"מ

7.

מ.ג.ע.ר מרכז גביה ממוחשבת בע"מ

8.

מילגם שירותים לעיר בע"מ

9.

ביצורית בע"מ

10.

אמ.בי. שרותים עסקיים בע"מ

11.

שוהר פתרונות בע"מ

12.

לשכת עורכי הדין בישראל

בקשה לדחיית מועד

קיום פסק דין מטעם המשיבים 5-4 מיום 8.10.2020

בשם העותרת:

עו"ד איה

רייך-מינא,

עו"ד אסף אורן

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבים 5-4:

עו"ד נועה בן אריה

בשם המשיבה 6:

עו"ד רונן ברק

בשם המשיבה 7:

עו"ד עודד מהצרי,

עו"ד אורן אביטל

בשם המשיבה 8:

עו"ד איתן דוד

בשם המשיבה 10:

עו"ד ערן אייזיק

בשם המשיבה 11:

עו"ד דוד רחום

בשם המשיבה 12:

עו"ד יצחק דוד,

עו"ד בלה פלד

החלטה

זוהי בקשה חמישית במספר לדחיית ביצוע פסק הדין, אשר ניתן על-ידינו לפני כשנתיים וחצי. ברקע פסק דיננו עמדה מלכתחילה הטענה כי המדינה מקדמת הליך חקיקה שייתר מתן פסק דין בתיק. אולם בסופו של דבר לא ראינו לקבל טענה זו. דחייה כה ממושכת של יישום פסק דיננו חותרת אפוא תחת ההיגיון שעמד ביסודו.

בשלב זה, התקבל לראשונה עדכון על התקדמות בהליכי החקיקה. במכלול הנסיבות אפוא, וגם כאשר אנו מביאים בחשבון את השלכותיו של משבר הקורונה על עבודת הכנסת, אנו מוצאים לנכון ליתן ארכה לביצוע פסק הדין, כך שזה ייכנס לתוקפו ביום 15.3.2021. בהתחשב בשלב שבו מצוי הליך החקיקה כעת, הדבר מאפשר באופן עקרוני את השלמתו גם בהינתן אילוצים כאלה ואחרים, כך שאנו מעמידים את המשיבים הרלוונטיים בחזקתם שלא יידרשו לארכות נוספות.

לאור האמור לעיל יש להניח כי הרשויות המקומיות, מרכז השלטון המקומי וכל הצדדים הנוגעים בדבר יעקבו אחר הליכי החקיקה ויפעלו לזירוזם ולהשלמתם בפרק הזמן הנ"ל. בד בבד ינצלו את פרק הזמן להיערכות מתאימה לקיום פסק הדין למקרה שהליך החקיקה לא יבשיל.

ניתנה היום, כ"ה

בתשרי התשפ"א (13.10.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בג"ץ 5658-23פסק-דין
  • רע"פ 7316-21פסק-דין
  • בג"ץ 3517/22חברה קדישא גחש"א, שעל ידי הרבנות הראשית והמועצה הד נ. עירייתפסק-דין
  • בג"ץ 3517/22חברה קדישא גחש"א, שעל ידי הרבנות הראשית והמועצה הד נ. עירייתהחלטה
  • עע"מ 5158/20מילגם בע"מ נ. מועצה מקומית טובא זנגריהפסק-דין
  • עע"מ 2068/20מילגם בע"מ נ. מועצה מקומית בסמת טבעוןפסק-דין
  • בג"ץ 8558/17הרב אברהם דב חרל"פ נ. מועצת הרבנות הראשיתפסק-דין
  • רע"פ 6484/18הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב - יפו נ. יצחק פרטושפסק-דין
  • רע"א 4111/18ארשמר בע"מ נ. מועצה מקומית כפר כנאהחלטה
  • עע"מ 345/18מג.ע.ר. בע"מ נ. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מהחלטה
  • בג"ץ 10040/09שורת האזרחים נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה