פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2098/10 יוסף רזניק נ. מועצה מקומית מטולה

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · תוקף פשרה ורישום הערה לפי סעיף 130 לחוק המקרקעיןערעור על פסק דין; מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין הצדדים ובהתאם לו הורה על רישום הערה לפי סעיף 130 לחוק המקרקעין לטובת המועצה המקומית מטולה. נקבע כי תבוטל הפקעת המקרקעין ורישום הבעלות של המועצה. הערעור כנגד המשיבה 2 נדחה ללא צו להוצאות, והמערערים חויבו בהוצאות ושכר טרחה למשיבה 1.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה במסגרת ערעור הנוגע לחלקות מקרקעין. בהתאם להסכם הורה בית המשפט על רישום הערה לטובת המועצה המקומית ועל ביטול הפקעת המקרקעין ורישום הבעלות של המועצה. הערעור כנגד המשיבה 2 נדחה ללא צו להוצאות, והדיון שנקבע בערעור בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים?
  2. 2.האם יש להורות על רישום הערה לפי סעיף 130 לחוק המקרקעין לטובת המועצה המקומית בדבר זכויותיה לפי ההסכם?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הערה
  • סעיף 130
  • חוק המקרקעין
  • הפקעת מקרקעין
  • רישום הבעלות
  • מועצה מקומית
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

2098/10 - י"ג

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים:

1. יוסף רזניק

2. נעמי רזניק

נ ג ד

המשיבות:

1. מועצה מקומית מטולה

2. ועדה מקומית לתכנון ובניה אצבע הגליל

הודעה על הסכם פשרה מיום 10.2.2011 –

קבוע לדיון ליום 27.7.2011

בשם המערערים:

עו"ד יובל חרל"פ

בשם המשיבות:

עו"ד שמעון ג'ינו

פסק-דין

1.

ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה בין הצדדים המצורף לפסק-דין זה ומסומן "א".

2.

בהתאם להסכם הפשרה, אנו מורים בזאת על רישום הערה לפי סעיף 130 לחוק המקרקעין, תשכ"ט-1969, לטובת המועצה המקומית מטולה בדבר זכויותיה לפי ההסכם הנ"ל בחלקות 30 ו-31 בגוש 13215.

3.

לאחר רישום ההערה הנ"ל תבוטל הפקעת המקרקעין הנ"ל לזכות המועצה ויבוטל רישום הבעלות של המועצה מיום 12.7.2009 בספרי לשכת רישום המקרקעין.

4.

הערעור כנגד המשיבה 2 נדחה ללא צו להוצאות. המערערים ישלמו למשיבה 1 בתוך 15 יום שכר טרחה והוצאות בסך כולל של 10,500 ₪.

5.

הדיון בערעור הקבוע ליום 27.7.2011 מבוטל.

ניתן היום, ט' באדר א' התשע"א (13.2.2011).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות