החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 213/02 רענן קופראורטיב של עובדי ומובילי בשר בקירור ברעננה נ. עיריית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סעד זמני בערעור - הארכת תוקף צו ביניים להמשך פעילות בית מטבחייםבקשה למתן סעד זמני בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הארכת האפשרות להמשך פעילותו של בית המטבחיים ברעננה עד להחלטה אחרת בערעור גופו. כמו כן הורה להקדים את שמיעת הערעור ולקבוע מועדים להגשת סיכומים בכתב. הדיון נקבע לא יאוחר מסוף מרץ 2002.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן בעתירה מנהלית. ההליך עוסק בהפעלת בית מטבחיים בשטח עירייה. בית המשפט המחוזי אפשר המשך פעילות המטבחיים עד מועד מסוים, והצדדים ביקשו סעד זמני עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את האפשרות להמשך פעילות בית המטבחיים עד למתן החלטה בערעור גופו?
  2. 2.האם יש להקדים את שמיעת הערעור ולקבוע מועדים להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    מן הראוי להאריך את תוקף ההיתר הזמני להמשך פעילות בית המטבחיים עד להחלטה אחרת של ההרכב הדן בערעור

    ״הגעתי למסקנה כי מן הראוי להאריך את האפשרות להמשך הפעילות של בית המטבחיים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מן הראוי להקדים את שמיעת הערעור ולקבוע לוח זמנים מזורז להגשת הטענות בכתב

    ״מן הראוי להקדים את שמיעת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • ערעור
  • בית מטבחיים
  • תקנה 488
  • עיריית רעננה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

213/02 - א'

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

רענן קופראורטיב של עובדי ומובילי בשר

בקירור ברעננה

2. אביגדור פייפר

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית רעננה

2. מר זאב בילסקי,

יו"ר ועדת הרישוי רעננה

בקשה ל

סעד זמני בעתירה מנהלית של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 18.12.01 בתיק

עת"מ

1349/01 שניתנה על ידי כבוד השופט

א'

ד' גרוניס

תאריך

הישיבה: כ"ט בטבת תשס"ב (13.1.2002)

בשם

המערערים: עו"ד ידידיה לוונטל, עו"ד אסף

הורניק

בשם

המשיבים: עו"ד אילנה בראף-שניר, עו"ד

דפנה תמיר

החלטה

זו בקשה למתן סעד זמני בערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעת"מ 1349/01, שניתן ביום 18.12.2001, מפי השופט ד"ר א' גרוניס. המדובר בהפעלת בית מטבחיים בשטח עיריית רעננה.

לאחר שעיינתי בחומר המצוי בתיק ושמעתי את טיעוני בעלי הדין לפניי, הגעתי למסקנה כי מן הראוי להאריך את האפשרות להמשך הפעילות של בית המטבחיים, שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי עד ליום 15.1.2002, וזאת עד למתן החלטה אחרת על ידי ההרכב שידון בערעור גופו.

מן הראוי להקדים את שמיעת הערעור.

אי לכך על יסוד תקנה 488 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1.המערערים יגישו את טענותיהם תוך חמישה עשר יום מיום מסירת החלטה זו.

2.המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערערים תוך חמישה עשר יום מהיום שבו הומצאו להם טענות המערערים.

3.המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבים תוך שבעה ימים מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור.

מזכירות בית המשפט מתבקשת לקבוע את הדיון בערעור בסמוך לאחר קבלת סיכומי הטענות, ולא יאוחר מסוף חודש מרץ 2002.

ניתנה היום, כ"ט בטבת תשס"ב

(13.1.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1349/01

הלכות

  1. 1מן הראוי להאריך את תוקף ההיתר הזמני להמשך פעילות בית המטבחיים עד להחלטה אחרת של ההרכב הדן בערעור
  2. 2מן הראוי להקדים את שמיעת הערעור ולקבוע לוח זמנים מזורז להגשת הטענות בכתב