פסק-דיןעליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2170/17 דוד לוגסי נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערעור על פסק דין בית משפט לעניינים מינהליים בעניין תכנוניערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעע"מ 2236/17 הודיעו המערערות, לאחר שמיעת טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט, כי אינן עומדות על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

הוגש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. לאחר שמיעת טענות הצדדים הודיעו המערערות בעע"מ 2236/17, בהמלצת בית המשפט, כי אינן עומדות על ערעורן.

מילות מפתח

  • עע"מ
  • הועדה המחוזית לתכנון ולבניה
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • הערעור נדחה
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2170/17

עע"מ

2236/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים

בעע"מ 2170/17

והמשיבים 7 בעע"מ 2236/17:

1. דוד לוגסי

2. שמבי יום טוב

המערערות בעע"מ 2236/17

והמשיבות 12-11 בעע"מ 2170/17:

1. פנינה אהרונוב

2. עדה מייזלס

נ ג ד

המשיבים

2-1 בעע"מ 2170/17

ובעע"מ 2236/17:

1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז

חיפה

המשיבה 3 בעע"מ 2170/17 והמשיבה

הפורמלית 8 בעע"מ 2236/17

:

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה

3. עיריית חדרה

המשיב 4 בעע"מ 2170/17 והמשיב

הפורמלי 9 בעע"מ 2236/17:

4. יהודה אנגלמן

המשיב 5 בעע"מ 2170/17 והמשיב

הפורמלי 10 בעע"מ 2236/17:

המשיב הפורמלי 6 בעע"מ 2170/17

והמשיב הפורמלי 3 בעע"מ 2236/17:

5. אלחנן בעדני

6. מיכאל שאול

המשיב 7 הפורמאלי בעע"מ 2170/17

והמשיב הפורמאלי 6 בעע"מ 2236/17:

7. עוז ברוך

המשיב 8 בעע"מ 2170/17 והמשיב

הפורמלי 6 בעע"מ 2236/17:

8. מנהל הדיור הממשלתי בשם משרד

הבריאות

המשיבה 9 בעע"מ 2170/17 והמשיבה

4 בעע"מ 2236/17:

9. עיינות החוף בע"מ

המשיבים 10 בעע"מ 2170/17

והמשיבים הפורמליים 12

בעע"מ

2236/17:

10. עמיאל וסתיו ברדה

המשיבה 13 בעע"מ 2170/17 והמשיבה

הפורמלית 13

בעע"מ 2236/17:

13. איזדרכת חברה להשקעות בע"מ

המשיבים 14 בעע"מ 2170/17

והמשיבים 5

בעע"מ 2236/17:

14. אורי ורינה הדרי

המשיבים 15 בעע"מ 2170/17

והמשיבים הפורמליים 14

בעע"מ

2236/17:

15. יצחק וסוזן וקנין

המשיב 16 בעע"מ 2170/17 והמשיב

הפורמלי 15 בעע"מ 2236/17:

16. נועם פרנק

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת עפרה

ורבנר) מיום 06.02.2017 בתיק עתמ 17665-05-16

תאריך הישיבה:

י"א באדר

התשע"ח (26.02.18)

בשם המערערים

בעע"מ 2170/17

והמשיבים 7 בעע"מ 2236/17:

בשם המערערות בעע"מ 2236/17

והמשיבות 12-11 בעע"מ 2170/17:

בשם המשיבים 1 ו-8 בעע"מ

2170/17 והמשיבה 1 בעע"מ 2236/17:

בשם המשיבות 3-2 בעע"מ

2170/17

והמשיבה 2 בעע"מ 2236/17:

בשם המשיב 5 בעע"מ 2170/17

והמשיב הפורמלי 10 בעע"מ 2236/17:

בשם המשיבים 15 בעע"מ 2170/17

והמשיבים הפורמליים 14

בעע"מ 2236/17:

עו"ד אילנה בראף-שניר; עו"ד

אסף הראל

עו"ד

הדר טל; עו"ד אורית שקד-שנקמן;

עו"ד אסף עירוני

עו"ד יונתן ברמן

עו"ד נעמה אקסלרד-דרוקמן

עו"ד אביגדור מינס

עו"ד בת אל הדרי

פסק-דין

בעע"מ 2236/17

לאחר שמיעת מלוא טענות הצדדים הודיעו המערערות בהמלצתנו כי הן אינן עומדות על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב באדר התשע"ח (27.2.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עעמ 2236/17
  • עתמ 17665-05-16