פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
2170/17 -
ז'
עע"מ
2236/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1. דוד לוגסי
2. שמבי יום טוב
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה
3. עיריית חדרה
4. יהודה אנגלמן
5. אלחנן בעדני
6. פורמלי מיכאל שאול
7. עוז ברוך
8. מנהל הדיור הממשלתי בשם משרד
הבריאות
9. עיינות החוף בע"מ
10. עמיאל וסתיו ברדה
11. עדה מייזלס
12. פנינה אהרונוב
13. איזדרכת חברה להשקעות בע"מ
14. אורי ורינה הדרי
15. יצחק וסוזן וקנין
16. נועם פרנק
בקשה מיום
20.11.2017 לעיון חוזר ותגובה מיום 22.11.2017
החלטה
מבלי להידרש לטענות הסותרות שהועלו בעניין אופן ההתנהלות הדיונית, בחנתי פעם נוספת את בקשת הארכה לגופה. אכן, מדובר בבקשת ארכה שנייה מטעם המשיבות 1 ו-8, כאשר פרק הזמן הכולל אשר עמד לרשותם לשם הגשת הסיכומים אינו קצר. מצד שני, פרק הזמן ההתחלתי אשר ניתן למשיבות האמורות להגשת סיכומיהן במסגרת צו הסיכומים נפל, רובו ככולו, על פגרת הקיץ; מה גם שאין להשוות בין הסיכומים אותם נדרשות משיבות אלה להגיש לבין סיכומי התשובה (בהיקף של 2 עמודים) אותם רשאיות המערערות בע"א 2236/17 להגיש.
בסיכומו של דבר ונוכח טענת המשיבות 1 ו-8 לעומס עבודה ממשי, מורה אני כדלקמן: המועד להגשת סיכומי המשיבות 1 ו-8 מוארך כמבוקש עד ליום 1.1.2018,
ואילו המועד להגשת סיכומי המערערים בע"א 2170/17 מוארך עד ליום 1.2.2018. המועד להגשת סיכומי התשובה מטעם המערערות בע"א 2236/17 מוארך עד ליום 18.2.2017.
ניתנה
היום, ה' בכסלו התשע"ח (23.11.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם