החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2180/22 עמותת רואד לקידום החינוך ורווחה (בפירוק) נ. מדינת ישראל - מש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות - פטור לעמותהבקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי עמותה ללא כוונת רווח אינה פטורה מהפקדת ערובה להוצאות, ועליה להוכיח חוסר יכולת כלכלית וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך. מאחר שהמערערת לא עמדה בנטל, נדחתה הבקשה לפטור, והוטל עליה להפקיד ערובה של 8,000 ש"ח עד מועד נקוב, שאם לא כן יימחק ההליך.

העובדות

המערערת היא עמותה שביקשה פטור מהפקדת ערובה בערעור, בטענה לקיומו של הליך פירוק. הבקשה לא הסבירה מדוע אין באפשרותה להפקיד את הערובה ולא צורפו אסמכתאות. המערערת טרם שילמה הוצאות שנפסקו לה בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עמותה ללא כוונת רווח זכאית לפטור מהפקדת ערובה להוצאות?
  2. 2.מהם התנאים לקבלת פטור מהפקדת ערובה להוצאות?

הלכות

  1. 1

    עמותה ללא כוונת רווח או גורם ציבורי אינה פטורה מחובת הפקדת ערובה, אך הדבר עשוי להשפיע על שיעורה.

    ״היותו של בעל דין עמותה ללא כוונת רווח או גורם ציבורי אינו פוטר אותו מחובת הפקדת ערובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עמותה המבקשת פטור מהפקדת ערובה חייבת להוכיח חוסר יכולת כלכלית וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״משכך, על עמותה המבקשת לקבל פטור מהפקדת ערובה חלה החובה להוכיח את התנאים שנקבעו לשם כך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • עמותה
  • הליך פירוק
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

2180/22

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערת:

עמותת רואד לקידום החינוך ורווחה

(בפירוק)

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות

בקשה מיום 29.3.2022 למתן פטור מהפקדת

ערובה; תשובה מטעם המשיבה מיום 28.4.2022

החלטה

היותו של בעל דין עמותה ללא כוונת רווח או גורם ציבורי אינו פוטר אותו מחובת הפקדת ערובה אולם הוא עשוי להשפיע על שיעורה (ראו, למשל: בר"ם 10956/08 סיאם נ' עיריית ירושלים (29.1.2009); עע"מ 5871/14 אללו נ' ניר ברקת (21.9.2014); בר"ם 5971/18 ארגון הספורט של החירשים בישראל ע"ר נ' עיריית יהוד-מונוסון

(29.10.2018)), וזאת כיוון שאף עמותה ציבורית עשויה להיות מחויבת בהוצאות לחובתה. משכך, על עמותה המבקשת לקבל פטור מהפקדת ערובה חלה החובה להוכיח את התנאים שנקבעו לשם כך בפסיקה: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

בענייננו, מלבד טענות כלליות בדבר הליך הפירוק, לא הובהר בבקשה מדוע אין באפשרות המערערת להפקיד את הערובה בהליך, לרבות באמצעות היעזרות בסביבתה הקרובה, ולא צורפו לה אסמכתאות. בנוסף נתתי דעתי לכך שמתשובת המשיבה עולה כי המערערת טרם שילמה את ההוצאות שנפסקו לה בבית משפט קמא (ראו והשוו: עע"מ 3018/19 עמותת מוסדות חיים נצחיים נ' עיריית חולון (19.11.2019), וההפניות שם).

אשר על כן, לא ראיתי להורות על מתן פטור מהפקדת ערובה. אולם, בשים לב למהות ההליך, אני מורה כי הערובה תעמוד על סכום של 8,000 ש"ח. ערובה בסכום זה תופקד עד ליום 19.5.2022, אחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ז' באייר התשפ"ב (8.5.2022).

שרית עבדיאן, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עמותה ללא כוונת רווח או גורם ציבורי אינה פטורה מחובת הפקדת ערובה, אך הדבר עשוי להשפיע על שיעורה.
  2. 2עמותה המבקשת פטור מהפקדת ערובה חייבת להוכיח חוסר יכולת כלכלית וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך.